La estrategia guerrillera de la lucha armada fracasó

La estrategia de las FARC, la lucha armada que llevó adelante durante décadas, fracasó. La única salida posible para la guerrilla es entregar las armas y negociar bajo las condiciones que le imponga el Estado de derecho colombiano. Es su única salida si pretenden no ser olvidados por la historia.

Con la muerte de Alfonso Cano, el último líder histórico de las FARC, y reemplazo por ‘Timochenko’, muchos se preguntan si se acerca el fin la violencia que ha dejado miles de muertos durante los últimos 47 años.

Rodrigo Londoño Echeverry, el nuevo jefe de las FARC, tomó su nombre de guerra de Semión Konstatinovich Timoshenko, un militar zarista que se sumó a Lenin en la revolución de 1917 y se convirtió en mariscal y ministro de Defensa soviético como protegido de Stalin, del cual era, además, consuegro, porque su hija se casó con un hijo del dictador comunista.

'Timochenko' recibió formación sobre guerra irregular, en Cuba. Entre 1986 y 1989 recibió adiestramiento político, en Moscú y otros países del entonces bloque soviético, indica su biografía.

‘Timochenko’ no quería ser jefe de las FARC y tenía intenciones de proponer a otra persona para que asumiera ese cargo tras la muerte el pasado 4 de noviembre de Alfonso Cano, según revelan unas comunicaciones interceptadas por el Ejército colombiano.

En el mensaje enviado a otros dirigentes de la guerrilla, 'Timochenko' confiesa que se encuentra en “una situación que ni deseaba ni buscaba, mucho menos como consecuencia de la muerte de nuestro gran camarada y amigo Alfonso”.

“Se los digo con toda la sinceridad que pensaba hacerles una propuesta que no me comprometieran con semejante carga (...) pero los estatutos obligan a que haya un jefe, con eso me desarma usted todos los argumentos que me venía yo haciendo. Luego les propondré como hacer el anuncio”, comentó.

El mensaje revela la “preocupación” de Londoño Echeverri a la propuesta de ser el nuevo jefe de las FARC, después de Alfonso Cano fuese abatido en un bombardeo militar.

'Timochenko’ “siempre manejó un bajo perfil, era uno de los menos mediáticos, a diferencia de insurgentes Raúl Reyes, Iván Márquez y el mismo Alfonso Cano. Ahora sabe que es un objetivo militar principal. ‘Timochenko’ fue uno de los gestores del PC3 (Partido Comunista Clandestino Colombiano) en el año 2000 y del Movimiento Bolivariano, para la combinación de todas las formas de lucha.

‘Timochenko’ llega al frente de una organización militar en decadencia. Las fuerzas de seguridad colombianas ha diezmado su dirección, es un hecho que las FARC están prácticamente derrotadas desde una perspectiva estratégica. Su declive como fuerza militar parece irreversible. La guerrilla está sumida, por sus acciones contra la población civil y por su involucramiento en el tráfico de drogas, según han confesado algunos insurgentes capturados, en el más completo desprestigio nacional e internacional.
Ante una eventual derrota final, la opción para el largo conflicto armado debería ser la negociación. Esto solo es posible sobre la base de gestos unilaterales de los insurgentes. Liberar a los secuestrados, desmovilizarse y reintegrarse a la sociedad democrática es la única opción que le queda para ser creíbles.
Sin embargo como señala Eduardo Pizarro en su libro Las FARC (1949-2011): De guerrilla campesina a máquina de guerra, la cuestión crucial para una negociación es: ¿las FARC van a renunciar a su objetivo estratégico, que es tomarse el poder? Por ahora, no. Una negociación pragmática con desmovilización, y su entrada a la democracia, está lejos de interesarles.
Para analistas como Daniel Pécaut las FARC quedarán atrapadas en el narcotráfico y en una mayor criminalización, si no aceptan las condiciones que le impone la democracia colombiana. Eduardo Posada Carbó opina que la combinación de fuerte ideología, recursos financieros y capacidad de intimidación “es lo que explica la permanencia de las FARC” a pesar de las evidencias de que no obtendrán el poder por las armas.

El alcalde electo de Bogotá, el ex guerrillero izquierdista Gustavo Petro dijo que el reciente asesinato de cuatro rehenes por parte de la guerrilla de las FARC es un “crimen de guerra” y defendió un “gran diálogo ciudadano” como salida del conflicto armado.”Ha sido un crimen de guerra y como tal deben ser juzgados los comandantes de las FARC responsables de lo que aconteció”, afirmó el dirigente de izquierda Petro. Tras afirmar que las FARC son una guerrilla “degradada” que “ha degenerado en la forma de ejércitos al servicio del narcotráfico y del crimen de guerra”, Petro consideró que el “conflicto armado” debe tener “una solución pronta” que “debe contemplar la opción de las negociaciones”.

“Seriamente las FARC lo único que pueden hacer, aparte ya de justificaciones absurdas, es entregar las armas y desaparecer, porque la sociedad colombiana no necesita ni una milésima de ideología de la que ellos alardean que tienen, porque ni eso les queda ya”, dijo el juez español Baltasar Garzón a la radio Caracol de Bogotá. “Me duele mucho que todavía parte de la sociedad y de la comunidad internacional, sigan prestando oídos a los que han hecho de su ley de vida el asesinato, el secuestro y la violencia contra la sociedad. Es un absurdo”, anotó Garzón, que asesora en Colombia a la Misión de la Organización de Estados Americanos de Apoyo al Proceso de Paz.

La guerrilla solo tiene una opción y es sentarse a dialogar sin armas. De lo contrario el escenario será una guerra agonizante, marginal, pero muy costosa para los colombianos que tendrá como epílogo la muerte o la prisión para los viejos guerrilleros de las FARC.

Irán busca legitimar su ideología en América Latina

El viejo principio “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, se ajusta con exactitud a la estrategia política que lleva adelante el régimen teocrático de Irán. Desde 2005 el gobierno de los ayatolas viene desplazando su interés hacia América Latina. Estas relaciones se han tornado casi carnales con algunos presidentes de América Latina que mantienen notorias divergencias con el gobierno de Washington. Los vínculos se traducen en negocios y encendidas declaraciones políticas que tienen como blanco a Israel ­al que reiteradamente Teherán amenaza con borrar de la faz de la tierra­ y su aliado Estados Unidos. Esta estrategia política y económica del régimen islámico chiíta, con su presidente Mahmud Ahmadineyad al frente, viene acompañada con nuevas armas. Teherán se ha propuesto ampliar más su red de intereses y su influencia en América Latina y planea lanzar un canal internacional de televisión en español antes de fines de 2011.
HispanTV se emitirá desde Teherán, con objetivo de hacer oír sus consignas islamistas en España y toda América Latina, durante las 24 horas. Se afirma que esta nueva cadena “tendrá un papel fundamental a la hora de reflejar la legitimación ideológica de nuestro sistema en el mundo”, lo que ya anticipa la labor real que jugará este nuevo canal, que viene a ser una división en español de la cadena Press TV, cadena iraní de información en inglés que emite para todo el mundo. La misión del canal, afirma uno de sus voceros, será “fomentar el acercamiento entre los pueblos de Irán, el hispanoamericano y los de Medio Oriente, con una plataforma informativa a la cual puedan recurrir para divulgar sus puntos de vista, los que muchas veces se encuentran con una infranqueable muralla que evita el servicio público y favorece el fortalecimiento de sectores que anteponen el factor comercial sobre el social”. Y añadió: “Esto impide mostrar las realidades que se viven en las zonas geográficas de nuestro interés, considerando además la necesidad de crear una mayor cercanía entre todos los pueblos de América Latina”, afirmó el periodista chileno y director de prensa de HispanTV, Marcelo Arismendi, al diario La Nación. HispanTV ya firmó un acuerdo de cooperación con Telesur, un canal latinoamericano financiado por el gobierno de Venezuela y copatrocinado por otros países de la región. La nueva cadena iraní ya contrató a periodistas latinoamericanos y encargó programación enlatada a varias productoras. En Irán la recepción de canales de otros países no está permitida y se ha convertido en un arma ideológica que se encuentra bajo el control directo del ayatola Alí Jamenei, y, entre sus varias funciones, también sirve para interferir a los canales de la BBC de Londres y The Voice of America en sus versiones en farsí. La nueva herramienta ideológica del régimen islámico nace en un momento particular en el largo diferendo que mantiene Teherán con Occidente. Según el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, dependiente de la ONU, el programa iraní ha avanzado y se encuentra en la antesala de fabricar armas nucleares. Ahmadinejad ha multiplicado las existencias de uranio y ahora está mucho más cerca de disponer de sus primeras bombas atómicas para uso mlitar. Ante estos anuncios y un eventual conflicto bélico, el régimen iraní necesita más que nunca negocios que le reporten financiación y aliados ante las sanciones y el aislamiento. La nueva cadena en español tendrá un papel fundamental en esta estrategia a la hora de reflejar la legitimación ideológica del cuestionado régimen islámico de los ayatolas. Así lo reconoció, sin rodeos, el jerarca iraní Ezatollah Zarqami.

El crimen organizado mata más que las guerras

En América Latina la violencia armada como resultado de la delincuencia y el crimen organizado ocasiona más muertes que las guerras, según la segunda edición del informe “Carga mundial de la violencia armada”. Las guerras solo causan cerca del 10% de las muertes violentas en el mundo, según un informe, que cifra en 526 mil las personas que fallecen violentamente cada año. De ese total, solo 55 mil se producen en el contexto de conflictos armados declarados, afirmó el estudio de la organización Small Arms Survey, patrocinado por Suiza, ante la Conferencia de Desarme de Ginebra.América Latina registró altos niveles de violencia letal con alrededor de 380 mil muertes. El reporte subrayó que El Salvador registró la tasa promedio anual de violencia letal más alta, incluso sobrepasando los índices de Irak entre 2007 y 2009, cuando el país estaba en guerra. En El Salvador se producen más de 60 asesinatos por cada 100 mil habitantes.
Destacó que los países que tienen una tasa anual promedio superior a 30 muertes violentas por cada 100 mil habitantes son El Salvador, Irak, Jamaica, Honduras, Colombia, Venezuela, Guatemala, Sudáfrica, Sri Lanka, Lesotho, República Centroafricana, Sudán, Belice y la República Democrática del Congo; 7 de 14 países más sangrientos son de América Latina y el Caribe.
Los países de Centroamérica, entre ellos Honduras y Guatemala, son considerados por muchos analistas como narcoestados. Estos países cuentan con grupos narcotraficantes, como Los Zetas y el cártel de Sinaloa, de México, que están extendiendo su influencia a toda la región, incluso hasta Sudamérica.
“Las operaciones del crimen organizado, especialmente el tráfico de drogas, están acompañadas por un nivel muy elevado de violencia. Esos grupos tienen una extraordinaria capacidad para hacer borrosos los límites entre los tipos de violencia ya sean de origen criminal o político, como lo demuestra la guerra de la droga en México y el resto de América Central, el Caribe y algunos países andinos”, precisó el informe. El ejemplo más claro es México, donde la tasa de muertes violentas se elevó a 18,4 por cada 100 mil habitantes, mientras que en Ciudad Juárez, al norte del país, la tasa alcanzó 170,4 por cada 100 mil habitantes en el mismo año, es decir una tasa 20 veces por encima de la media mundial.
La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) ha publicado su primer Estudio Global sobre el Homicidio. El estudio muestra que los hombres jóvenes, en particular en Centroamérica y América del Sur, el Caribe y el Sur y Centro de África, corren mayor riesgo de ser víctimas de un homicidio intencional. En países con altas tasas de homicidio, sobre todo con armas de fuego, como los de Centroamérica, 1 de cada 50 hombres mayores de 20 años morirá antes de alcanzar la edad de 31 años – varios cientos de veces más que en algunas partes de Asia. Las armas de fuego se encuentran entre las causas principales del aumento en las tasas de homicidios en Centroamérica, según el informe de la Naciones Unidas. En la región, el 74% de los homicidios se cometen con armas de fuego, en comparación con el 21% en Europa. De los asesinados por armas de fuego, 11,9 por cada 100 mil habitantes son hombres y 2,6 son mujeres. El problema más grave de estos estados es que están perdiendo soberanía sobre sus territorios, con barrios en manos de bandas y pandillas y zonas rurales convertidas en narcoterritorios. El incremento de la violencia y su expansión en curso debería ser la prioridad de las agendas. Son problemas difíciles y no tienen soluciones fáciles. El desenlace del combate a estas nuevas amenazas ya instaladas es incierto, pero “no se puede limpiar una cloaca sin tener que soportar el mal olor”.

El terror se globaliza

La sociedad mexicana vive una creciente ola de violencia causada por los carteles de la droga, devenidos hoy en narcoterroristas. Los jefes de estos grupos armados que combaten contra las instituciones democráticas por el control de territorios en donde manejan multimillonarios negocios con el tráfico de drogas, también se globalizaron. Estas organizaciones delictivas, casi seguramente, influenciadas por grupos terroristas del Medio Oriente también adoptan sus mismas tácticas. Videos de sus víctimas decapitadas son reproducidos a través de Internet, así como mensajes destinados a quienes los combaten o intentan detenerlos. El mensaje a las autoridades es claro. Están dispuestos a causar el mayor terror posible si sus intereses son atacados por las fuerzas de seguridad, y el blanco es la sociedad civil en su conjunto. "Los cárteles de drogas copiaron los métodos de los terroristas internacionales para capturar la atención de los medios de comunicación al llevar a cabo actos violentos y, así como los narcos lo hicieron en Colombia, buscaban deslegitimizar la capacidad del gobierno para proteger a sus ciudadanos", afirmó Jairo Libreros, profesor y analista de Defensa y Seguridad Nacional en la Universidad Externado de Colombia. "El mensaje de estos grupos delincuenciales a las autoridades es que ellos están dispuestos a enfrentarse en una larga y cruel guerra, y que las principales víctimas no serán los miembros del cártel y sus familiares, sino la sociedad civil", expresó Libreros."Esto es parte de un plan para usar la publicidad y controlar el territorio a través del terror", comentó Arturo Arango Durán, asesor de seguridad con sede en Monterrey, a McClatchy Newspapers.
"Ya están adentrándose en el terreno de la extrema brutalidad: decapitan personas, disuelven sus cuerpos en ácido, cometen masacres en centros de de atención a drogadictos, tiran los cuerpos de las personas en cunetas", dijo Bruce Bagley, profesor de Estudios Internacionales de la Universidad de Miami, a McClatchy Newspapers.
Los cárteles de drogas mexicanos han encontrado una herramienta más en las redes sociales para sus fines. La revista Time reportó que en la sangrienta población fronteriza de Reynosa, los miembros de un cártel usaron sitios de chat de Internet para aterrorizar a los habitantes enviando mensajes que crearon pánico entre los residentes y causaron la interrupción de las actividades normales al tiempo que las amenazas se dispersaban en línea.
Uno de esos mensajes expresaba: "¡La balacera más grande en la historia de Reynosa será mañana o el domingo, envía este mensaje a la gente en la que confías, que mañana un convoy de 60 camionetas llenas de sicarios de la Familia Michoacana junto con miembros del Cártel del Golfo llegarán a tomar la ciudad y tomar a todos vivos o muertos!". Las tiendas decidieron permanecer cerradas ese día.
Los eventuales nexos entre narcos y terroristas, a la luz de la globalización y de las nuevas herramientas que acercan a las organizaciones más disímiles táctica o estratégicamente, es parte de los análisis de políticos y académicos.
El experto Vanda Felbab-Brown, del Brookings Institute, dijo a CNN que los cárteles no tienen agendas ideológicas. "Ellos no quieren ser molestados por los políticos; ellos quieren el control político y el poder, pero eso no significa que quieran derrumbar el sistema político ni mucho menos tomar el país", manifestó a CNN.
Aunque sus tácticas pueden ser similares, algunos analistas dicen que los dos grupos no pueden asimilarse porque sus ideologías son muy diferentes.
"Los coches bomba y la violencia inusual se deben al poder financiero de esos grupos", dijo el Dr. José María Ramos, encargado de asuntos de seguridad en el Northern Border College. "Es una forma de hablar entre ellos acerca de su habilidad para causar violencia. Los objetivos e intereses de las organizaciones de traficantes son muy diferentes a los de los terroristas. Sería muy difícil para ellos trabajar juntos."
Entretanto, Strategic Forecasting, compañía de inteligencia global, afirmó que el grupo terrorista islamista Hezbola, con sede en Líbano, ha incrementado sus operaciones en México, lo cual es un indicador de peligros en Latinoamérica que podrían esparcirse hacia Estados Unidos.
"Preocupan los posibles vínculos entre los cárteles de drogas y los terroristas internacionales y su uso eventual de las rutas de las drogas para introducir armas y filtrar terroristas a Estados Unidos", comentó Libreros.
La operación que puso al descubierto un presunto complot iraní contra el embajador saudí en Washington planteó la hipótesis de que carteles mexicanos puedan apoyar actos terroristas. El martes, el gobierno de Washington, al acusar a Irán de intentar un atentado contra un embajador en su territorio, señaló que el complot fue descubierto gracias a que un agente estadounidense en México se hizo pasar por miembro de un cártel interesado en perpetrar el ataque.
El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, reveló que Mansor Arbabsiar, iraní de 56 años naturalizado estadounidense, estuvo en contacto con ese agente encubierto.
Arbabsiar fue detenido el 29 de setiembre en Nueva York, tras ser regresado por el servicio de migración mexicano que no le permitió ingresar. Las autoridades estadounidenses no identificaron al cártel con el que se identificó el agente secreto estadounidense, aunque algunos medios mencionaron a Los Zetas.
En febrero, la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Janet Napolitano, señaló que autoridades estadounidenses contemplan una eventual alianza entre grupos como la red Al Qaeda y Los Zetas, una organización creada por militares de élite mexicanos que desertaron para trabajar con el narcotráfico.
En julio el presidente Barack Obama señaló que Los Zetas son una amenaza a la seguridad internacional y los comparó con La Camorra italiana y la Yakuza japonesa.
Sin embargo, mientras que algunos expertos y altos cargos de la lucha contra el crimen organizado en Estados Unidos descartan la existencia de vínculos entre organizaciones terroristas con narcotraficantes mexicanos, para otros hay una relación. Todas estas organizaciones funcionan al margen de la ley y en algún momento, pese a tener intereses distintos, utilizan o se mueven en los mismos escenarios. Siempre hay contactos, afirman, y en eso sí coinciden todos.

Hamas y Fatah, dos visiones para un Estado

El pueblo palestino necesita tener su Estado, pero no debería ser cuestionando o a expensas de la existencia del Estado de Israel. En los hechos hoy hay dos Palestinas, geográficas y políticas. Ambas tienen su particular visión de ese Estado que esperan construir y de sus relaciones con los vecinos israelíes. No es un hecho menor, porque de eso dependerá la viabilidad de su futuro Estado y la paz en la Medio Oriente.
Uno de los principales escollos para avanzar en la concreción de un Estado palestino y llegar a una paz duradera ha sido la histórica división entre Hamas, grupo radical islámico que controla Gaza, y Fatah, que gobierna Cisjordania. Ambas facciones se han sumergido en eternos enfrentamientos que han dejado muertos y violencia fratricida, además de retrasar la concreción de un Estado palestino. Hamas se niega reiteradamente a reconocer a Israel, a aceptar los acuerdos previamente firmados por los líderes de Fatah y a renunciar al terrorismo. Hamas ha convertido a Gaza en un bastión de ataques contra poblaciones israelíes, y, en recientes declaraciones de uno de sus voceros, ha manifestado incluso su oposición a que el presidente Abbas llevara a la ONU el tema del Estado palestino, pues este sería creado "solo en Cisjordania y Gaza y no en toda Palestina". Vale la pena recordar que Hamas reclama para los palestinos el territorio donde hoy se levanta la democracia israelí y que le fuera otorgado por la ONU el siglo pasado. El grupo Hamas, aliado de Irán, no es reconocido y es calificado como una organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Gran Bretaña, Japón y Jordania, entre otros países y organizaciones multilaterales.
El líder de Hamas exiliado en Damasco, Khaled Mashaal llamó hace pocas horas a "la resistencia hasta que el régimen sionista está derrotado". Mashaal dio una alocución durante una conferencia pro-palestina en Teherán en donde añadió: "Esperamos que los estados árabes se dan cuenta que no hay otra alternativa que seguir el camino de la resistencia".
"Primero tenemos que liberar a Palestina y establecer un país. Los palestinos deben recurrir a la resistencia, sin importar lo costoso, hasta que Palestina sea libre e Israel sea destruido", agregó ante los participantes de la "5 ª Conferencia Internacional de Apoyo a la Intifada palestina".
Según la agencia de noticias iraní Fars, Mashaal pidió a los diferentes grupos palestinos "encontrar una forma práctica para lograr la libertad de la patria, el retorno de los refugiados y la creación de un Estado palestino real".
También reiteró la oposición de Hamas de la iniciativa del presidente palestino Mahmoud Abbas en las Naciones Unidas. El guía de la República Islámica de Irán, Alí Jamenei, afirmó en esa conferencia que todo plan destinado a dividir Palestina es "inaceptable".
"Todo plan tendente a dividir Palestina es inaceptable. Todo plan que prevea dos gobiernos (...) no sería más que la aceptación de un gobierno sionista en la tierra de Palestina", dijo el ayatolá Jamenei.
El guía supremo calificó de nuevo a Israel de "tumor canceroso" y de "amenaza permanente" para la región, como lo hace cada vez que habla del tema. El presidente Ahmadinejad pretende a través de la conferencia, "movilizar a todas las partes tanto oficiales como extraoficiales del mundo islámico para respaldar la Intifada palestina y expulsar a los ocupantes (Israel) de su lugar de nacimiento". La conferencia internacional sobre Palestina, en Teherán, contó con responsables parlamentarios de unos veinte países, así como a figuras palestinas como el líder de Hamas, Jaled Meshaal, o el de la Yihad Islámica, Ramadan Abdalá Shellah.
La estrategia de los palestinos de Hamas no es nueva. Sus documentos vigentes no dejan dudas. El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica fue publicado el 18 de agosto de 1988. El pacto es un extenso manifiesto que promueve como principal objetivo destruir el Estado de Israel a través de la Guerra Santa. Este es apenas uno de los postulados de los palestinos de Hamas.
'Israel existirá y continuará existiendo hasta que el Islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado' (Preámbulo).
'La tierra de Palestina es un Waqf (posesiones sagradas) islámico consagrado a las futuras generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio. Nadie puede renunciar a ella ni abandonarla, como tampoco lo puede ser ninguna parte de la misma' (Artículo 11).
'Palestina es una tierra islámica... En vista de que esta es la situación, la liberación de Palestina constituye una obligación individual para cada musulmán dondequiera que se encuentre' (Artículo 13).
'El día que los enemigos usurpan parte de la tierra musulmana, se convierte el Jihad en la obligación individual de todo musulmán. Ante la usurpación de los judíos, es una obligación que sea izada la bandera del Islam' (Artículo 15)
'Las iniciativas [de paz], y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales contradicen los principios del Movimiento de Resistencia Islámica... Estas conferencias no son más que un medio para designar infieles como árbitros en las tierras del Islam... No existe ninguna solución al problema palestino sino por medio del Jihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales no son sino una pérdida de tiempo, un ejercicio inútil' (Artículo 13).
'Egipto fue, en gran medida, apartada del ámbito de la lucha [contra el sionismo] debido al traidor Acuerdo de Camp David. Los sionistas intentan conducir a otros países árabes a acuerdos similares con el objeto de alejarlos de la lucha... Abandonar la lucha contra el sionismo es una alta traición, y despreciado será quien perpetre un acto igual' (Artículo 32).
'El Hamas se considera a sí mismo como la delantera y vanguardia en la lucha contra el sionismo mundial... Los grupos islámicos en todo el mundo árabe deben hacer lo mismo, puesto que son los mejor preparados para su futuro rol en la lucha contra los provocadores judíos' (Artculo 32).
Fatah y Hamas firmaron el pasado 4 de mayo en El Cairo un acuerdo para poner fin a más de cuatro años de enfrentamientos entre las facciones. Sin embargo hoy de hecho hay dos Palestinas. Una presentó el pedido en la ONU, la de Cisjordania, la de Fatah de Abas. La otra, la de Hamas, la que tomó el control de facto en Gaza está en guerra contra Israel. Es lógico preguntarse cómo será el futuro Estado palestino, porque de eso dependerá la paz.

¿Por qué los palestinos no tienen su Estado?

Los palestinos anunciaron que presentarán el viernes en la ONU el pedido para que el organismo multilateral apruebe la admisión de un Estado soberano de Palestina con las fronteras de 1967 y Jerusalén Este como capital.

¿Pero por qué los palestinos no tienen su Estado? ¿En decenas de años los dirigentes palestinos no tuvieron oportunidad de crearlo? Las respuestas están en la historia de este largo conflicto. Los recurrentes 'no' del mundo árabe y de los palestinos en las mesas de negociaciones jugaron en contra de sus propios intereses.

El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del mandato de Londres en dos Estados, uno judío y otro árabe, que incluía Jerusalén y Belén bajo control internacional.

Apenas dos semanas después de aprobarse la resolución de la ONU, en una reunión pública celebrada el 17 de diciembre, la Liga Árabe aprobó una resolución que rechazaba frontalmente la de la ONU y en la que advertía que, para evitar la ejecución del plan de partición, emplearía todos los medios a su alcance, incluyendo la violencia armada. La amenaza árabe finalmente se cumplió.

El Reino Unido rechazó compartir la administración de Palestina con la ONU durante el período de transición recomendado por el plan y abandonó Palestina el 15 de mayo de 1948, fecha en que expiraba el mandato británico y un día después de que Ben Gurión leyese la Declaración de Independencia del naciente Estado hebreo.

Fuera de Palestina y del mundo árabe, el nacimiento del Estado judío encontró apoyo tanto en Occidente como en el bloque de países que estaban bajo la órbita de la Unión Soviética. La Liga Árabe, sin embargo, a través de su secretario general, Azzam Pachá, anunciaba el inminente ataque contra los judíos: “Será una guerra de exterminio, una terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las Cruzadas”. El jefe palestino, Ahmed Chukeiry, afirmaba que la invasión tendría como objetivo “la eliminación del Estado hebreo”. En la noche del 15 de mayo de 1948, los ejércitos de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Irak cruzaron las fronteras y comenzaron la invasión del flamante Estado de Israel. La primera guerra árabe-israelí había comenzado. Sin embargo, esa no fue la única oportunidad histórica que perdieron los palestinos y el mundo árabe al oponerse a la resolución de la ONU.

Un anterior plan de partición se había propuesto el 7 de julio de 1937. La Comisión Peel de Gran Bretaña había publicado su informe en Londres, reconociendo que el conflicto entre árabes y judíos era irresoluble y recomendaba la partición de Palestina en dos Estados soberanos independientes. La Comisión había sido establecida aparentemente en respuesta a los disturbios árabes que habían estallado en 1936, inspirados por el mufti de Jerusalén, Haj Aminal-Hussaini, aliado de Adolfo Hitler. El no árabe a la Comisión Peel fue el preludio a su rechazo a la resolución de la ONU.

Algunos análisis indican que en 1937 los árabes habrían controlado el 90% del Mandato de Palestina si hubieran aceptado las propuestas, ya que sólo les hubiera correspondido a los judíos el 10%. Atrás quedaba también la Declaración de Balfour de 1917. También allí primó la negativa del mundo árabe.

Después de la Guerra de los Seis Días, Israel estuvo dispuesto a negociar, a retirarse de casi todo el territorio conquistado ­Sinaí, Golán, Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este­ a cambio de la paz con todo el mundo árabe, pero en la cumbre de Jartum, meses después, este respondía con su famoso “triple no” al reconocimiento, a las negociaciones, a la paz, dando inicio a otra escalada en el conflicto.

El “no” también fue también la respuesta a las propuestas de Ehud Barak en Camp David II en el 2000. El primer ministro ofreció retirarse del 95% de Cisjordania y del 100% de la Franja de Gaza. Además, convino en desmantelar 63 asentamientos aislados. A cambio del 5% de anexión de Cisjordania, Israel aumentaría la extensión del territorio de Gaza por aproximadamente un tercio. También hizo concesiones que anteriormente habrían sido inimaginables sobre Jerusalén, conviniendo en que los barrios árabes de Jerusalén Oriental se convertirían en la capital del nuevo Estado. Los palestinos mantendrían el control de sus lugares sagrados y tendrían soberanía religiosa sobre el Monte del Templo. Incluso en el caso de la Franja de Gaza, que debe estar físicamente separada de Cisjordania a menos que Israel fuera a segmentarse, se concibió una solución por la cual una autopista conectaría las dos partes del Estado palestino sin puntos fronterizos o de interferencia israelíes. La propuesta también abordaba el problema de los refugiados y reparaciones económicas, entre otros asuntos.

Pero Yasser Arafat no estaba dispuesto a terminar el conflicto. Para él terminar el conflicto era terminar consigo mismo y con su prédica. Un “no” fue su respuesta.

También rechazaron las propuestas del presidente Bill Clinton. De todo lo que se propuso desde la creación del Estado de Israel, la fórmula planteada por Clinton era la más generosa, afirman historiadores. Según Bandar bin Sultan, en aquel entonces embajador de Arabia Saudita en EEUU, la propuesta de Clinton incluía la retirada de Israel del 97% de todos los territorios ocupados, la partición de Jerusalén y otras concesiones. Cuando Arafat y su comitiva llegaron a Washington el 2 de enero de 2001, el propio Bandar bin Sultan fue a recibirlos al aeropuerto. En el Hotel Ritz en Washington, Bandar dijo a Arafat que si rechazaba las propuestas de Clinton, cometería “un crimen contra el pueblo palestino y contra toda la región”. Arafat fue de allí a la Casa Blanca. Después de la entrevista, Bandar trató de encontrarse con Arafat, pero éste lo eludió. A las pocas horas todo había terminado. Arafat había rechazado las propuestas de Clinton. El camino de la violencia continuaría hasta hoy.

La postura de “todo o todo o nada” del mundo árabe y de los palestinos tuvo sus consecuencias.

Hoy los palestinos están enfrentados y divididos. Fatah y Hamas enfrentados en un conflicto interno y fraticida, quieren el Estado que se negaron a edificar durante décadas. Perdieron más de 60 años e innumerables oportunidades al levantarse de la mesa de negociaciones para transitar por la vía armada. Las oportunidades de paz fueron rechazadas al influjo del integrismo islámico.

Más allá de la decisión que tome la ONU, es lógico preguntarse qué Estado Palestino reclama el apoyo de la comunidad internacional. ¿Es Fatah que gobierno Cisjordania o Hamas que gobierno Gaza? ¿Son los que palestinos que hoy reciben ayuda israelí o los que proclaman la destrucción del Estado judío?  La única solución para el conflicto es la de dos Estados para los dos pueblos. El único camino es el de las negociaciones entre los palestinos y los israelíes, de lo contrario los terroristas integristas seguirán hablando y su idioma es la violencia.

Generación 9/11

En el estado de la Florida, el presidente estadounidense George W. Bush estaba a punto de leer el libro infantil “The Pet Goat” a los niños de una escuela primaria. Pero a las 9.05 locales del 11 de septiembre de 2011 uno de sus asistentes, Andrew Card, se acercaba y le decía en voz baja al oído: “Estados Unidos está siendo atacado”. La cara del presidente se transformaba. A partir de ese día el mundo cambió.


El atentado más duro en la historia de Estados Unidos dejó unos 3.000 muertos y otros miles de heridos, y se ha convertido en una marca imborrable en el inconsciente colectivo de sus ciudadanos. El 97% de la población recuerda dónde estaba cuando se enteró de la noticia, según una encuesta difundida que coloca a los ataques a la par del asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963, en términos de impacto en el inconsciente colectivo.

Diez años después de los ataques de la organización terrorista Al Qaeda contra las Torres Gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington, los estadounidenses se encuentran involucrados aún en dos guerras, en Afganistán e Irak, que han dejado miles de muertos y han afectado seriamente su economía. Estos dos conflictos han costado la vida de 6.000 soldados estadounidenses, cientos de efectivos de países aliados y decenas de miles de civiles afganos, paquistaníes e iraquíes.

Los atentados afectaron de tal modo el sentimiento de invulnerabilidad de la primera potencia económica y militar del mundo, que uno de cada tres estadounidenses cree que su país no sufrió un nuevo ataque desde el 11 de septiembre de 2001 por una cuestión de suerte, según un reciente sondeo. Aún así, un 43% de las personas consultadas cree que el gobierno de Estados Unidos “ha hecho un buen trabajo para proteger al país”.

La “Generación 9/11”, como la denominan expertos y medios, no tiene un sólo rostro ni una percepción monolítica sobre los ataques que perpetró la red terrorista, pero tienen en común que el mayor villano de su niñez se llamó Bin Laden, y que al contrario que sus padres y abuelos, saben que el ataque puede ser en su propia casa.

Una década después de la guerra contra el terrorismo lanzada tras el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos logró abatir al líder de Al Qaeda y cerebro de los atentados, Bin Laden, muerto en una operación realizada en mayo pasado en Pakistán.

Desde la creación a finales de los 80 por el magnate saudí, Estados Unidos fue la obsesión de Al Qaeda. Su prueba de fuego fue su primer atentado contra el World Trade Center de Nueva York en 1993, un preámbulo de lo que sería, ocho años después, el mayor atentado terrorista de la historia. Desde aquel momento, la red continuó con sus ataques, pero en tierras más cercanas a su cuartel general en Afganistán: Yemen, Arabia Saudí, Somalia, Kenia o Tanzania. A partir de los ataques a Estados Unidos, ningún país se sintió seguro. Posteriormente, Al Qaeda provocó atentados en Túnez, Bali, Kenia, Pakistán, Arabia Saudí, Marruecos, Estambul, España, Reino Unidos, entre otras naciones.

Los éxitos de Al Qaeda han consistido sobre todo en mantenerse como estructura terrorista diez años después de los atentados septiembre de 2001, haber propiciado la formación de una extendida urdimbre del terrorismo global y estar condicionando decisivamente las políticas de seguridad en muchos países del mundo, no sólo occidentales. Pero, transcurrida una década desde los atentados de Nueva York y Washington, Al Qaeda ha fracasado en perpetrar otros similares, provocar el colapso económico y socavar los cimientos del orden social del mundo occidental, movilizar en su favor a las poblaciones musulmanas, expulsar a Estados Unidos de Medio Oriente y adquirir notoriedad en el conflicto entre palestinos e israelíes. Tampoco ha sido relevante ni en el origen ni en el desarrollo de las expresiones de protesta social que han ido convulsionado las estructuras de poder en algunos países árabes. El abatimiento de Bin Laden supone además un fracaso para la estrategia de desgaste adoptada por Al Qaeda desde al menos 2004. Ahora bien, incluso si Al Qaeda quedara inhabilitada, los desafíos planteados por el terrorismo yihadista no se mitigarían a corto y medio plazo, según sostiene Fernando Reinares, investigador principal de Terrorismo Internacional del Real Instituto Elcano y catedrático en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rey Juan Carlos.

El mundo es un lugar “más seguro” diez años después de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, debido al debilitamiento de las redes terroristas, coincidieron la OTAN y la Unión Europea. “Lo que sucedió hace diez años cambió nuestras vidas pero creo que ahora vivimos en un mundo más seguro que hace diez años”, declaró el secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, en Bruselas.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó en una columna de opinión que los autores de los atentados del 11 de septiembre de 2001 no habían logrado aterrorizar a su país y que hoy estaban debilitados. “No olvidemos jamás la lección de hace diez años: nuestros desacuerdos pesan poco frente a lo que nos une, y cuando elegimos avanzar unidos, como una familia (...), Estados Unidos no hace otra cosa que resistir, puede pasar la prueba más fuerte que antes”, concluyó.

La "pabloescobarización" de la guerrilla de las FARC

El ministro Rodrigo Rivera, el hombre que está al frente del tema de la Defensa en Colombia, no le ve mucho futuro a una salida negociada con las guerrillas, especialmente con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Por el contrario, afirma que están dadas las condiciones para que en el 2014 las guerrillas y las bandas criminales sean historia superada. Sin embargo, el ministro de Defensa alerta por una posible "pabloescobarización" en la etapa final del conflicto, sostuvo en una disertación ante diplomáticos de la región.



"Están utilizando el terrorismo de cualquier manera para atentar contra la población civil", afirmó el integrante del gobierno del presidente Juan Manuel Santos.



Rivera Salazar aseguró que esta forma de reaccionar de las FARC obedece a las operaciones que se llevan adelante en todo el territorio.



En lo que va del año se ha logrado neutralizar a 186 guerrilleros en el Caquetá, entre ellos, 57 de la Columna Móvil Teófilo Forero, indican los informes oficiales.



Además, en los departamentos de Putumayo y Caquetá se han incautado 12 toneladas de explosivos, 3.570 minas antipersonal y 27 kilómetros de cordón detonante, lo que ha ocasionado "desesperación" en la organización guerrillera.



La llamada Política Integral de Seguridad y Defensa para la Prosperidad reúne las estrategias del Ejecutivo de Juan Manuel Santos, que sucedió a Álvaro Uribe (2002-2010), de quien fue ministro de Defensa en gran parte de su segundo mandato.



El ministro hizo la presentación pública de la política de seguridad y defensa del Ejecutivo ante un auditorio de militares y diplomáticos de varios países de la región".



"Nuestra determinación en este propósito concreto es acabar con esa violencia y, por supuesto, acabar con esa violencia es acabar con esas estructuras narcoterroristas", subrayó el ministro Rivera.



El logro final será el de liberar a los cerca de 68 municipios colombianos (el 6% del total) que el actual gobierno recibió como "zonas rojas", es decir, con presencia o influencia de los grupos armados ilegales.



En el país siguen activas las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), así como siete bandas criminales (Bacrim) de origen paramilitar, al servicio de narcotraficantes, creadas tras la disolución de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, ultraderechistas)



Tras el fin de la violencia, las 68 municipalidades en "zonas rojas" pasarán a la condición de "zonas amarillas", con la creación de "condiciones suficientes para la gobernabilidad democrática", y después a la de "zonas verdes", de consolidación, con "condiciones óptimas de seguridad para la prosperidad", según el documento oficial. El ministro Rivera dijo que existen "múltiples historias de éxito" en algunas regiones del país derivadas de la política de seguridad democrática del gobierno de Uribe y que de ellas se pueden "sacar lecciones inspiradoras, susceptibles de ser extendidas al resto del territorio nacional" para salir de la "pesadilla del narcoterrorismo".



En este contexto subrayó que el gobierno de Santos tomó como base los logros de los dos mandatos consecutivos de Uribe para "sacar de allí las lecciones que merecían recibir continuidad e intensificar operaciones en cantidad y en calidad".



En esta etapa final, las fuerzas de seguridad deberán entrar a los territorios de conflicto no para quedarse en la selva, sino en los lugares de asentamiento de la gente, "para poder derrotar a estos grupos violentos y narcoterroristas", sostuvo el ministro de Defensa.



"Hay que entender que estos grupos combinan todas las formas de lucha: atacan con carros bombas y comunicados.



Es la historia que hemos visto siempre: cuando se ven acosados lanzan operaciones de distracción. No hay que responder a las palabritas de paz de las FARC, hay que arreciar. No vamos a cometer otra vez el mismo error", aseguró Rivera en la prensa colombiana descartando por el momento una salida negociada el viejo conflicto.

La salud económica de EEUU necesita también a inmigrantes

El 68% de los hispanos se considera satisfecho por el desempeño en general del presidente estadounidense Barack Obama, según un sondeo divulgado esta semana por la cadena CNN. Pero casi el mismo porcentaje de estadounidenses ­un 63%- considera que es más importante controlar la frontera sur que una reforma que implique abrir las puertas a la legalización de unos 11 millones de indocumentados, según un reciente sondeo de la empresa Rasmussen.



Ese es el escenario en el cual Obama relanzó un proyecto de ley para regularizar a los inmigrantes. El presidente, en medio de la incipiente campaña electoral, apuesta a combinar dos variables: Inmigrantes ilegales, en su mayoría hispanos, y la economía.



Obama, con una popularidad en ascenso tras la muerte del jefe terrorista Osama Bin Laden, y cuya ratificación para un nuevo período depende en gran parte de la salud de la economía de su país, sostiene que una reforma integral de inmigración tendría beneficios económicos para la clase media y para los empresarios, mejorando paralelamente la seguridad nacional.



"Una manera de fortalecer la clase media en Estados Unidos es reformar el sistema de inmigración, para que no haya más una masiva economía clandestina que explote la mano de obra barata al tiempo que deprime salarios del resto", indicó el mandatario. "Es por eso que la reforma del sistema de inmigración es un imperativo económico", afirmó el presidente al relanzar en la frontera con México sus promesas electorales a través del proyecto de ley conocido como Dream Act.



De cara a los comicios del año próximo, el presidente necesita reconectar con los votantes hispanos, la comunidad de mayor crecimiento en EEUU, que hace tres años le respaldó en un 67% pero que en la actualidad está desencantada por el aumento de las deportaciones y la falta de perspectivas en favor de una regularización de los indocumentados.



La National Foundation for American Policy calcula que los nuevos inmigrantes legales proveerían un beneficio neto de 407.000 millones de dólares al sistema del Seguro Social por 50 años. Mientras otros estudios concluyen que tratar de deportar a unos 11 millones de indocumentados costaría a los contribuyentes al menos 285.000 millones de dólares o 23.148 por persona, que incluye el costo por la detención, encarcelamiento y deportación de todos las personas sin documentación legal a sus respectivos países.



Para el gobierno de Obama el costo de la reforma rondaría los 54.000 millones de dólares, pero el aumento de los ingresos sería de unos 66.000 millones de dólares, según indican funcionarios de la administración demócrata.



Si la Casa Blanca y el Congreso logran la legalización de unos 11 millones de indocumentados en Estados Unidos, esto resultaría en un estímulo económico de entre 30.000 y 36.000 millones de dólares en ingresos personales; entre 4.500 y 5.400 millones de dólares en ingresos tributarios netos; y en la creación de entre 750.000 y 900.000 nuevos trabajos, según indica un estudio de Raúl Hinojosa-Ojeda, director del Centro de Desarrollo e Integración de Norteamérica de la Universidad de California en Los Ángeles.



Hoy hay en Estados Unidos unos 50 millones de latinos con un poder adquisitivo que supera los 900 mil millones de dólares al año, pero unos ocho millones son ilegales.



La participación latina en 2010 representó el 6.9% de todo el electorado, un aumento del 5.8% con respecto a las elecciones de medio plazo de 2006. Los datos del Censo 2010 contaron a 50 millones de latinos, 15 millones más que en 2000, los cuales conforman el 16.3% de la población total de EEUU y que representan el 56% del crecimiento demográfico nacional en la última década.



Las estimaciones indican que para el año 2050 los latinos representarán 30% de la población estadounidense, casi el doble que hoy.



El tema migratorio fue importante y vuelve a jugar un papel destacado en la próxima elección, particularmente entre los hispanos. Obama lo sabe e insiste con sus promesas electorales.



"Nos definimos como una nación de inmigrantes. Una nación que da la bienvenida a todo aquel que adopte los ideales americanos", dijo Obama en la frontera con México, en El Paso. Y cuando habían pasado pocas horas, del otro lado de la línea divisoria, el presidente mexicano Felipe Calderón aplaudió y se sumó a la propuesta de su colega estadounidense. "Es un argumento poderoso que tenemos que utilizar todos para convencer", argumentó.

TANJA, LA GUERRILLERA HOLANDESA

TANJA NIJMEIJER, UNA HOLANDESA QUE INTEGRA LA GUERRILLA DE LAS FARC, ADMITIO HABER PARTICIPADO EN UN ATENTADO CON EXPLOSIVOS A UNOS COMERCIANTES DE BOGOTA QUE REHUSARON PAGAR UNA EXTORSION A ESE GRUPO INSURGENTE, REVELA UN LIBRO QUE HACE POCOS DIAS FUE PUBLICADO EN COLOMBIA.

Según el libro "La vida no es fácil, papi", del periodista colombiano Jorge Botero, la holandesa "participó en un atentado explosivo contra una marca de ropa deportiva cuyos dueños se resistieron a colaborar".



"Díganle a 'Tirofijo' ­fallecido líder histórico de las FARC­ que si quiere plata que trabaje como lo hemos hecho nosotros durante más de 20 años", habría dicho el dueño de la empresa por teléfono al negarse a pagar la extorsión.



"¡Imagínese! Ante esa reacción tocaba escarmentar a esos manes, ya no solamente por la plata. Así que decidimos golpearlos", aseguró la holandesa al periodista Botero. Según su relato, Nijmeijer fue la encargada de colocar los explosivos frente a la fábrica.



En el libro "Tanja, una holandesa en la guerrilla de las FARC", publicado en agosto de 2010 en Colombia, la guerrillera también admite que participó en varios otros atentados en la capital, después de diciembre de 2002, entre ellos uno en el que murió un menor de edad y otras 16 personas resultaron heridas, el 7 de abril de 2003.



El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, reveló recientemente fotos de la guerrillera holandesa que fueron encontradas en las computadoras de Víctor Julio Suárez, alias "Mono Jojoy", jefe militar de las FARC muerto en un bombardeo de la Fuerzas Armadas colombianas.



Las fotografías fueron presentadas junto a la divulgación de varios correos, entre ellos uno en el que el jefe de milicias urbanas del grupo insurgente, Carlos Antonio Lozada, envía al "Mono Jojoy", destacando las capacidades y cualidades de la holandesa.



"En medio de las tragedias, la aparición de Alexandra (como es conocida la joven holandesa en la guerrilla) es una buena noticia. La idea de pasarla a trabajar con la comisión internacional, es estupenda. Ahí seguramente puede dar un gran aporte dadas sus capacidades", señala Lozada.



Destaca también el jefe guerrillero la "formación profesional en idiomas" de "Alexandra", así como "toda la preparación alcanzada en estos años con nosotros", por lo que su designación en la llamada "comisión internacional", a juicio de Lozada, causaría "impacto".



La implicación de Nijmeijer en las FARC se conoció por primera vez hace alrededor de cuatro años, cuando se encontraron sus diarios en la selva. "¿Cómo puede ser que una chica del norte de Europa opte por lograr la justicia social tomando las armas con uno de los movimientos revolucionarios más crueles del mundo?", se pregunta Liduine Zumpolle, que trabaja con guerrilleros desmovilizados en Colombia y es coautora del libro 'Tanja: a Dutch Woman in the FARC' (Tanja: una holandesa en las FARC).



Tanja creció en una pequeña ciudad holandesa en una familia de clase media. Cuando era estudiante universitaria vivió como okupa en casas abandonadas y salía con grupos radicales del campus. Le interesaron los rebeldes zapatistas mexicanos y fue brevemente encarcelada por participar en manifestaciones contra las masacres de paramilitares en Colombia.



En 1999 viajó a Colombia, en donde se dedicó a enseñar inglés y aprender español. Poco a poco Nijmeijer se fue convenciendo de que la causa de las FARC era justa y en 2002 se unió a la guerrilla en Bogotá. Según informes de la Inteligencia, Nijmeijer participó entonces en ataques con bombas a ómnibus públicos y a una comisaría de policía.



"También habla inglés, alemán y algo de francés, así que resulta muy útil para traducirles mensajes a los comandantes", explica Edwin Koopman, un periodista holandés que ha seguido su historia. Deseando participar más activamente en la guerra, Nijmeijer se unió en 2003 a una unidad de las FARC en la selva al Sur del país.



Por entonces los rebeldes estaban sufriendo una intensa ofensiva militar que causó deserciones masivas y reducción en el tamaño de las FARC, que pasaron de 18.000 a 8.000 insurgentes.



"Nijmeijer tenía grandes esperanzas de que las FARC tomarían el poder", indican los periodistas que siguieron su historia. "Pero justo cuando ella se sumó, la guerrilla sufrió algunas de sus mayores derrotas".



Nijmeijer, que ha adoptado el alias de "Alexandra", se comenzó a desilusionar rápidamente. Apenas la llamaban para participar en misiones importantes y se pasaba la mayor parte del tiempo en entrenamientos, caminando por la selva o haciendo guardia.



En sus diarios, que fueron encontrados por soldados del Ejército colombiano en un campamento rebelde abandonado tras un ataque de junio de 2007, Tanja habla de su aburrimiento, de la promiscuidad sexual entre los guerrilleros y del cinismo y egoísmo de los comandantes machistas de las FARC.



"¿Cómo será cuando tomemos el poder?", se preguntaba. "¿Las mujeres de los comandantes en Ferraris, con implantes en los pechos y comiendo caviar?".



En otro apartado de sus diarios escribía: "Esto valdría la pena si supiésemos por qué luchamos. Pero la verdad es que ya no creo en esto". También se preguntaba si alguna vez logrará salir viva de la selva, apuntando que "uno aquí, es más o menos como un prisionero". Nijmeijer comenzó a echar tanto de menos su casa que los rebeldes permitieron que su madre la visitase en un campamento en julio de 2005. "No dejo de darle vueltas a dos cosas: si está viva o si está muerta", confiesa Hannie Nijmeijer en el documental 'Closer to Tanja' (Más cerca de Tanja) del director holandés Leo de Boer. Su ilusión aventurera se desvaneció rápidamente, al ver que los privilegios de los comandantes, las condiciones paupérrimas de la tropa, los vejámenes en los castigos, la falta de ideas y formación, las difíciles condiciones de vida, y sobre todo, la incoherencia ideológica de una guerrilla acusada por sus negocios con el narcotráfico. El diario de Tanja es, en el fondo, el diario de una decepción, coinciden muchos de los que siguieron su historia en la guerrilla.

MATARON A UN ASESINO

LA MUERTE DE OSAMA BIN LADEN ES UN HECHO RELEVANTE POR LO SIMBOLICO. NO POR LIDERAR LA RED TERRORISTA AL QAEDA, QUE APENAS TIENE ALREDEDOR DE UN MILLAR DE COMBATIENTES ACTIVOS EN SUS CÉLULAS. MURIO EL IDEOLOGO DE ALGUNAS DE LAS MAS APOCALIPTICAS OPERACIONES DE TERROR, QUE LO CONVIRTIERON EN UNA REFERENCIA PARA ESE HETEROGÉNEO MUNDO FUNDAMENTALISTAS Y RADICAL. TODOS LOS QUE SIGUEN MATANDO EN NOMBRE DE ALA, Y SON MUCHOS, LO REIVINDICAN CASI MITOLOGICAMENTE.

El 11 de setiembre de 2001 cuando cuatro aviones de línea, que transportaban a un total de 266 personas, fueron desviados y utilizados como armas para perpetrar atentados espectaculares contra las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York y el Pentágono, en Washington, mientras que un cuarto avión se estrellaba en Pensilvania. Bin Laden asumió para siempre, como lo buscó mediáticamente desde el comienzo, que era un asesino de multitudes como otros que ya son parte de la historia.



Se trató del atentado más mortífero de la historia, con un balance de unos 3.000 muertos y desaparecidos. "Estados Unidos fue golpeado por Alá en su punto más vulnerable, destruyendo gracias a Dios, sus más prestigiosos edificios", proclamó ante el mundo el 7 de octubre de 2001.



Confesó que era un asesino, pero además le dijo a quien quisiera escucharlo que seguiría matando. Y lo hizo. La lista de los principales atentados atribuidos a Al Qaeda se extiende al menos desde el 1993 al 2010 en Estados Unidos, Europa y Medio Oriente, Africa y Asia. El saldo fueron miles de muertos y heridos. "Hacemos énfasis en la importancia de las operaciones de martirio contra el enemigo, estos ataques de los que tienen miedo como nunca antes los estadounidenses y los israelíes", proclamó en febrero de 2003, en una cinta de audio obtenida por la cadena árabe Al-Jazeera. "Nos reservamos el derecho a tomar represalias (...) contra todos los países que toman parte en esta guerra injusta, a saber Gran Bretaña, España, Polonia, Japón e Italia", afirmaba en octubre de 2003, en otra cinta de audio obtenida por Al-Jazeera, en alusión a la guerra en Irak.



No era un ciudadano común, no era ajeno a la dialéctica de la violencia. No fue una inocente víctima que murió por una bala perdida. El había iniciado una guerra asimétrica y sabía las consecuencias de la misma. La muerte de cualquier ser humano jamás debería ser motivo de celebración, pero los terroristas tienen claro las consecuencias de sus acciones. En su Guerra Santa contra Occidente, el final que tuvo el jefe terrorista era previsible, al igual que la alegría de muchos de los que sufrieron su terror.



Hace una década el Medio Oriente pudo haber respondido a la muerte de Osama Bin Laden con una furia desbordada contra Estados Unidos. Pero hoy, cuando la región está convulsionada por levantamientos populares en su mayoría pacíficos, la respuesta a su muerte ha sido más bien tranquila y apagada, otra señal de que la vieja guardia árabe está en vías de desaparecer, según afirman analistas árabes. Para muchos en el Medio Oriente, Bin Laden pertenecía a la vieja guardia árabe, al igual que los presidentes de Egipto y Túnez, quienes fueron derrocados este año.



"La muerte de Bin Laden no pudo llegar en mejor momento", opinó Abdulkhaleq Abdulla, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de los Emiratos Arabes Unidos. "Osama fue uno de los líderes que estuvo detrás de la miseria, derrotas y estancamiento que el mundo árabe ha estado sufriendo", dijo al Washington Post.



"Vemos manifestaciones en favor de la libertad y la democracia, no hay duda. Pero, ¿por Osama Bin Laden? Definitivamente no", afirmó Mustafa Alani, director del Programa de Estudios sobre Seguridad y Terrorismo, perteneciente al Centro de Estudios del Golfo en Dubai.



"La historia del Islam y de nuestro nacionalismo no perdonará nunca a este hombre, una mancha negra desde hace dos décadas, que llenaba la cabeza de los jóvenes de ideas sobre el terrorismo, la muerte y la destrucción", señaló desde el Líbano el primer ministro en funciones Saad Hariri.



La muerte de Bin Laden no debería ser interpretada como el final del grupo terrorista Al Qaeda, así como la muerte de Saddam Hussein no significó el fin de la violencia en Irak. Pero una vez muerto Bin Laden, la única forma de que Al Qaeda pueda reconstituirse es la de que el ejército pakistaní consiga volver a instalar un régimen funcional en Afganistán. Mientras no se acabe con el férreo control del poder por parte del ejército pakistaní y no se reduzca el tamaño de sus Servicios de Inteligencia Conjuntos, es probable que Pakistán siga siendo la zona cero para la amenaza terrorista que afronta el mundo, opina el profesor de Estudios Estratégicos en el Centro de Investigaciones Políticas de Nueva Delhi. "El era el factor de unión en Al Qaeda. Sin él, la organización se podría fracturar. Hay muchas fuerzas centrífugas en Al Qaeda, gente con diferentes ideologías y agendas. Bin Laden era capaz de unirlos. Será irremplazable. No hay nadie con su nivel de carisma, fama y visibilidad", indicó Paul Cruickshank, analista de CNN para temas sobre terrorismo, egresado del Centro sobre Leyes y Seguridad de la Universidad de Nueva York. Para Peter Bergen, autor de numerosos análisis sobre el líder terrorista, Al Qaeda se verá en la necesidad de reemplazar a su líder con alguien que tenga suficiente influencia. "La gran interrogante es si se convertirá en el mártir que deseaba ser", se preguntó Bergen a la cadena CNN.

EL "EMBAJADOR" DE LAS FARC EN EUROPA

COMO UN GOLPE ESTRATÉGICO CONTRA LA COMISION INTERNACIONAL DE LAS FARC CONSIDERAN LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS LA CAPTURA DE JOAQUIN PÉREZ BECERRA, ALIAS 'ALBERTO MARTINEZ'. LOS EXPERTOS AFIRMAN QUE ES UNA DE LAS MAS IMPORTANTES OPERACIONES CONTRA LA RED DE CONTACTOS INTERNACIONALES DE LAS FARC EN EUROPA. PÉREZ BECERRA ES EL PRINCIPAL RESPONSABLE DE LOS CONTACTOS Y CÉLULAS DE APOYO POLITICO Y FINANCIERO DE LA GUERRILLA EN ITALIA, ALEMANIA, ESPAÑA, HOLANDA, SUIZA, BÉLGICA Y NORUEGA, ENTRE OTROS PAISES.


El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, le había pedido a su homólogo venezolano Hugo Chávez la captura del "cabecilla del frente internacional de las FARC en Europa". El apoyo del presidente Chávez no se hizo esperar. Pérez Becerra fue capturado el fin de semana en el aeropuerto de Maiquetía, a unos 25 kilómetros de Caracas, procedente de Alemania. El acusado de integrar la guerrilla tenía una orden de captura de la Interpol, con difusión roja, por los delitos de financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas. También se le acusa de ser el director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) utilizada por las FARC para difundir sus mensajes.



"Le di a Chávez el nombre y le pedí que si nos colaboraba para su captura. No titubeó", reconoció el presidente Santos. Sin embargo, la cooperación del gobierno venezolano con Colombia no fue bien vista por algunos sectores de la izquierda y el presidente Chávez fue blanco de críticas de sus propios seguidores. Entre los que criticaron al presidente Chávez, figura el Partido Comunista de su país, uno de sus históricos aliados. Su secretario general, Oscar Figuera, lo acusó de hacer "concesiones al imperialismo estadounidense y a la oligarquía colombiana". Y denunció que el gobernante está sacrificando sus principios para complacer a Santos, según informó el diario "El Universal". También la Coordinadora Simón Bolívar (CSB), acusada por sus relaciones con la guerrilla, rechazó su decisión y convocó a sus militantes a manifestarse en la puerta de la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), donde estuvo detenido Becerra antes de ser enviado a Colombia.



El nombre de Joaquín Pérez Becerra salió a la luz a través de la información contenida en los ordenadores del abatido número dos de las FARC, Raúl Reyes. Estuvo unos 30 años al servicio de los insurgentes y era considerado uno de los "embajadores" de esa guerrilla en Europa.



Vivía en Estocolmo ­donde se encuentra la sede de Anncol­ cuando recibió recientemente un mensaje de Luciano Marín Arango, alias 'Iván Márquez', miembro del Secretariado Mayor de las FARC, quien le pidió "reunirse cuanto antes para definir asuntos logísticos urgentes", según revela el diario colombiano "El Tiempo".



La captura en España de Remedios Ayibert, responsable de las finanzas de las FARC en Europa y contacto directo de Pérez Becerra, comenzó a develar la red de la organización, considerada terrorista por la Unión Europea.



Es acusado también de ser el responsable del lanzamiento de la Revista Resistencia Internacional, considerada otro órgano de difusión de las FARC, en el marco de la Conferencia "Rosa Luxemburgo", que se realiza anualmente en Berlín. Promovió actividades propagandísticas contra el gobierno colombiano a través de la Asociación Jaime Pardo Leal, también ubicada en ese país, y la emisora Radio Café Estéreo, todas constituidas como una gran plataforma mediática y política contra el gobierno de Colombia y de propaganda de la guerrilla, indican los informes en poder de la Justicia.



Joaquín Pérez Becerra nació en Colombia pero en 1995 adoptó también la ciudadanía sueca, tras haber emigrado a ese país europeo en 1993 con el estado de refugiado. Desde ese momento, recibió la misión de desplegar la comisión internacional de la guerrilla en Italia, Alemania, España, Holanda, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Suecia, Rusia, e incluso viajó al Líbano. Su misión fue supervisada por Rodrigo Granda, el 'ex canciller' de las FARC, detenido en Venezuela en diciembre de 2004, señalan los medios de comunicación colombianos. Pérez Becerra era el tercero al mando en el ala exterior, bajo Granda y Trish, indican las investigaciones.



Información de Inteligencia citada por el diario "El Tiempo" revela que 'Alberto Martínez' era el encargado de coordinar las ayudas económicas internacionales de las FARC, así como los contactos con grupos como ETA y la compra de material bélico para la guerrilla colombiana.



Los discos duros de la computadora incautada por el Ejército colombiano en el campamento de 'Raúl Reyes' en 2008 aún no han sido dados a conocer en su totalidad. El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), con sede en Londres, promete nuevas revelaciones del entramado de la guerrilla de las FARC.



.

LAS REDES DE LAS FARC EN EL EXTERIOR

LA INFORMACION DE LOS COMPUTADORES DEL ABATIDO JEFE GUERRILLERO 'RAUL REYES' REVELARON UNA GRAN PARTE DEL ENTRAMADO DE LA COMISION INTERNACIONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC), UN ORGANISMO DEPENDIENTE DEL SECRETARIADO DE LA GUERRILLA. SU MISION ES RECAUDAR FONDOS, BUSCAR APOYO POLITICO, ARMAS Y CAPTAR A EVENTUALES JOVENES EXTRANJEROS PARA QUE SE SUMEN A LA LUCHA GUERRILLERA, ENTRE OTRAS ACTIVIDADES. LOS INTEGRANTES DE ESTE FRENTE INTERNACIONAL SON TAMBIÉN LOS VOCEROS DE LA GUERRILLA EN DISTINTAS CIUDADES DEL MUNDO, ESPECIALMENTE EN AMÉRICA LATINA Y EUROPA, SEGUN INDICAN LAS INFORMACIONES OBTENIDAS DE LOS DOCUMENTOS DE LOS JEFES GUERRILLEROS CAIDOS.



Entre los integrantes de este frente internacional está la hija de 'Manuel Marulanda', Liliana López, alias 'Olga Lucía Marín', y Francisco Antonio Cadena, alias 'Cura Camilo', que representaba a la guerrilla en Brasil. La lista incluye a Jairo Alfonso Lesmes Bulla, alias 'Javier Calderón'; Efraín Pablo Trejo Freire, Orlay Jurado Palomino, alias 'Comandante Hermes'; Ovidio Salinas Pérez, alias 'El Embajador'; Jorge Dávalos Torres y Nubia Calderón de Trujillo, alias 'Esperanza'. La información obtenida asegura que "representan a las FARC en países como Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela, Panamá, México y Canadá".



Las FARC han contactado con 400 grupos y organizaciones para expandirse por América Latina, según revela una investigación del diario colombiano "El Tiempo".



"Perú y Brasil les sirven de cantera de milicianos, armas y coca; Ecuador, de bastión financiero y de refugio; y Venezuela, Costa Rica y México, de lavandería de narcodólares y apoyo ideológico". La estratégica avanzada internacional de la guerrilla se empezó a gestar en 2002, cuando en Colombia llegó al poder Alvaro Uribe, con una dura ofensiva político-militar contra la guerrilla y con unas Fuerzas Armadas fortalecidas, señalan los informes.



"Por la presión militar, las FARC se vieron obligadas a renunciar a los secuestros masivos y a las grandes tomas, con las que llegaron incluso a penetrar en Cali, la tercera ciudad más importante de Colombia", sostiene un miembro de la Inteligencia militar.



Entonces, el Secretariado de las FARC optó por iniciar la penetración en el resto del continente, que ya había tenido dos fases, aunque poco productivas. La primera, en los años 80, fue liderada por Jaime Guaracas, entonces miembro del Secretariado, y fracasó por inexperiencia. La segunda se frenó por el retroceso del socialismo a nivel mundial. "Nuestra petición de ayuda para armas no encontró eco y tampoco la de aportes financieros a la causa", sostiene un documento de la octava conferencia de esa organización, en 1993. Y ha sido esta tercera fase, coordinada por los jefes de esa guerrilla 'Raúl Reyes' e 'Iván Márquez', que ha rendido frutos y han logrado armar la red con un gran número de adeptos, entre organizaciones legales, clandestinas y semiclandestinas que respaldan su causa desde Argentina hasta Estados Unidos. Su punta de lanza ha sido la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), afirma el diario colombiano.



No es casual que tres días antes de la muerte de 'Raúl Reyes' el Segundo Congreso de la CCB, reunido en Quito, haya tomado una resolución de apoyo a la batalla internacional que libran las FARC para ser sacadas de la lista de organizaciones terroristas y reconocidas como grupo beligerante. Esa solicitud, poco después, encontró un eco condicionado en los gobiernos de Hugo Chávez y de Rafael Correa.



En la red de organizaciones, articulada por las FARC, hay desde movimientos de revolucionarios izquierdistas hasta ONG defensoras de los derechos humanos, pasando por partidos políticos legalmente establecidos. La categoría de legal o ilegal la da el tipo de actividades que desempeñan. Si el apoyo es sólo ideológico, lo hacen públicamente. Pero si pasa a lo logístico y financiero, se convierten de inmediato en blanco de las autoridades, por lo que trabajan en forma clandestina o semiclandestina. Y eso es lo que ha empezado a pasar con muchas organizaciones a lo largo de toda América Latina, indica el informe del diario "El Tiempo".



Tras la muerte de 'Raúl Reyes', la Comisión Internacional de las FARC se apresuró a reorganizarse para remplazar a algunos de sus miembros, según apuntan las investigaciones en Colombia. Ahora la comisión se ha ampliado. Oficiales de Inteligencia del gobierno colombiano admiten que si bien las FARC están acorraladas militarmente en Colombia, pueden reclamar su fortalecimiento en el exterior como su gran triunfo en los últimos años. "En una región con fronteras porosas, la Comisión Internacional de las FARC cobra una importancia estratégica para la supervivencia y expansión de la guerrilla en Sudamérica", afirman los expertos en la lucha antiterrorista.

LAS "NARCOFOSAS"

EL GOBIERNO MEXICANO RESPONSABILIZA AL CARTEL DE LOS ZETAS DE ASESINAR Y ENTERRAR A CIENTOS DE PERSONAS CUYOS CUERPOS SE HAN LOCALIZADO EN LAS ULTIMAS SEMANAS EN TAMAULIPAS, TRAS EL DESCUBRIMIENTO DE MACABRAS "NARCOFOSAS". DETRAS DE LOS ASESINATOS NO SE VE UN INTERÉS ECONOMICO SINO UN DESAFIO AL GOBIERNO QUE COMBATE A LOS CARTELES DE LA DROGA. EL MENSAJE ES AMENAZANTE: SI NO NOS PERMITEN CONTINUAR CON EL NARCOTRAFICO VAMOS A GENERAR MAS VIOLENCIA Y TERROR EN LA SOCIEDAD MEXICANA.

Los Zetas ya estaban "haciendo secuestros masivos de migrantes para chantaje y extorsión. Después, obtengan el dinero o no, no saben qué hacer con los secuestrados y los matan y entierran en fosas comunes", explicó Raúl Benítez Manaut, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y experto en asuntos de seguridad.



La peor expresión de esos crímenes fue el hallazgo de 72 inmigrantes, en su mayoría provenientes de Centroamérica y Sudamérica, asesinados en agosto pasado en un rancho del mismo San Fernando. Este esquema de secuestros "está empezando a ser también para los mexicanos", y "obviamente ahora habrá más presión de la sociedad mexicana para parar esto", consideró Benítez Manaut.



Detrás de los asesinatos no se ve un interés económico sino un desafío al gobierno, apunta Ricardo Ravelo, periodista y escritor especializado en narcotráfico. "Lo de Tamaulipas parece ser un mensaje del narcotráfico: 'Si no nos permiten trabajar vamos a generar violencia'", afirma el también autor de "Osiel" (2009), un libro que analiza la historia de Los Zetas.



El objetivo sería infundir terror entre la población y desestabilizar al gobierno por su estrategia militar contra el crimen organizado lanzada en diciembre de 2006, en el marco de la cual han muerto más de 34.600 personas hasta fines de 2010.



Desde que el presidente mexicano, Felipe Calderón, asumió el poder en diciembre de 2006 han sido encontrados un total de 712 cadáveres en fosas comunes, según un recuento realizado por el diario local La Crónica de Hoy, basado en datos de las procuradurías y comisiones de Derechos Humanos.



Hasta la fecha han sido halladas 121 "narcofosas" en al menos 19 estados de México. El número de cuerpos que ha sido encontrado en el estado de Guerrero es de 133, y en Tamaulipas, la Policía recientemente ha descubierto fosas con al menos 145 cadáveres.



El estado con más cementerios clandestinos es Chihuahua, especialmente en el área de la peligrosa Ciudad Juárez, con un total de 24 fosas donde han sido enterrados de manera ilegal 112 cuerpos. En la lista aparece también la capital mexicana con cinco cadáveres sepultados de manera irregular.



El diario aclara que en el recuento no figuran los 72 inmigrantes encontrados en agosto del año pasado en el municipio de San Fernando, en Tamaulipas, ni los 24 cuerpos descubiertos en setiembre de 2008 en la zona de La Marquesa, en el estado de México, porque en estos campos no se cavaron fosas.



Los Zetas, cuyos tentáculos se extienden en México, Centroamérica, además de Sudamérica, es un grupo creado por ex militares mexicanos que desertaron para unirse al cartel del Golfo, al que ahora se enfrentan, y para financiar esa disputa recurren al secuestro de migrantes y otros delitos.



Tienen su feudo en el noreste de México, donde habrían secuestrado varios autobuses y asesinado al menos a 116 personas halladas este mes en San Fernando, un poblado del estado de Tamaulipas, según declaró este martes la Procuradora (fiscal) general, Marisela Morales.



Heriberto Lazcano (alias "El Lazca") es considerado por el gobierno mexicano el máximo líder de la organización y por cuya cabeza ofrece más de dos millones de dólares.



Los Zetas suelen vestir de negro y usan rangos militares ("comandantes", "veteranos", "halcones" y "cobras"), manejan "armamento de alto poder y tecnología de punta que disponen para organizar operativos de rescate y ataques de magnitud", señala un documento del gobierno mexicano.



El Cártel del Golfo sigue manejando la mayor parte de tráfico de cocaína mientras Los Zetas, según Guadalupe Cabrera, académica de estudios de gobierno de la Universidad de Texas en Brownsville, empezaron a incursionar además en otros delitos como secuestro, extorsión a comerciantes y robo de combustible.



Según Raúl Benítez, investigador en temas de seguridad de la Universidad Autónoma de México, "a los migrantes los secuestran para pedir rescate a sus familiares en Estados Unidos o, en los casos de los más pobres, para utilizarlos como 'mulas' (correos) para llevar cocaína" a Estados Unidos.



En agosto pasado Los Zetas fueron responsabilizados de la masacre de 72 emigrantes de El Salvador, Guatemala, Honduras, Ecuador y Brasil en un rancho de San Fernando, cuando iban hacia Estados Unidos.



En febrero de 2010 un tribunal de Texas condenó a varias empresas por comprar petróleo robado en México por Los Zetas.



En junio, Nicaragua decomisó un arsenal cerca a Managua a presuntos miembros de la banda y Venezuela anunció ese mismo mes la detención del colombiano Luis Tello, al que identificó como un enlace de Los Zetas.



En diciembre, durante varias semanas el gobierno de Guatemala declaró el estado de sitio en la frontera con México, para combatir campamentos de Los Zetas y detuvo a 18 personas.



La banda fue conformada inicialmente por unos cuarenta miembros de las fuerzas especiales del Ejército mexicano, a los que el entonces teniente Arturo Guzmán (alias Z-1, por su código militar) reclutó para conformar los anillos de seguridad del capo del Cártel del Golfo, Osiel Cárdenas.



Cárdenas fue capturado en 2003, extraditado a Estados Unidos en 2007 y condenado el año pasado a 25 años de prisión.



Desde entonces los Zetas entraron en disputa intestina por el control del Cártel del Golfo que según el Consejo Nacional de Seguridad de México dejaba hasta diciembre más de 1.600 muertos.

INCRIMINADOS POR CORREOS DE LAS FARC

VARIOS CORREOS ELECTRONICOS DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC), HABLAN DE REALIZAR SECUESTROS EN MÉXICO, PERU Y VENEZUELA, CON LA FINALIDAD DE FINANCIAR A LA GUERRILLA. LOS MENSAJES TIENEN QUE VER CON LAS ACTIVIDADES INTERNACIONALES DE LAS FARC, A TRAVÉS DE SU COMISION INTERNACIONAL, Y SUS VINCULOS CON GRUPOS IZQUIERDISTAS DE LA REGION.
Los ocho correos fueron encontrados en las computadoras que pertenecieron al jefe rebelde Víctor Julio Suárez, mejor conocido como "Jorge Briceño" o "Mono Jojoy", muerto el 22 de septiembre pasado en un bombardeo del ejército colombiano. Entre ellos está el dirigido al entonces número dos de la guerrilla, "Raúl Reyes", y firmado por Olga Marín y Marco Calarcá, miembros de una "comisión internacional" de las FARC.



En el correo hablan de planes y propuestas de finanzas del grupo, entre cuyas alternativas consideran secuestros de significación en el exterior y afirman que trabajarán con amigos mexicanos. El correo dice literalmente: "La parte que nos correspondería es la negociación y cambiar el dinero que paguen, ellos se encargarían del resto. La idea es que la comisión internacional de la FARC pare las antenas sobre esto y claro, organizar el trabajo de tal forma que no haya posibilidades de vincular a las FARC".



Otro correo, firmado por "Milton de Jesús Toncel" o "Joaco" da cuenta a los jefes de las FARC que han hecho "trabajo de inteligencia en el Perú, para echarle mano a un ricachón de allá". El texto dice: "Por el tipo se pueden pedir cuatro millones de dólares. Nosotros mandamos a conocer al objetivo y efectivamente tiene plata. Las rutas para recibirlo ya están exploradas".



Un mensaje dirigido al "Mono Jojoy" proviene de Venezuela y dice que hay posibilidad de secuestrar al dueño de un banco de Aruba y Curazao.



Las FARC tienen fuerte presencia en México e incluso hasta 2002 tuvieron una oficina diplomática, que fue cerrada por el presidente Vicente Fox, reveló la prensa mexicana.



De acuerdo con el periodista Raymundo Riva Palacio, de El Universal, la oficina de la guerrilla colombiana en México "mantenía una intensa relación con un sector del PRI, que le ayudaba económica y políticamente". También afirma que actualmente esos apoyos han venido cambiando de partido, "y en los últimos años han provenido principalmente del Partido del Trabajo (PT)".



Las FARC también cuentan con amplia simpatía entre estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), específicamente por los de las facultades de Filosofía y Letras y Ciencias Políticas y Sociales; ahí existen grupos como el llamado "Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC" y la "Coordinadora Antiimperialista Che Guevara". Prueba de la relación entre estudiantes de la UNAM y guerrilleros colombianos es Lucía Morett, la estudiante mexicana de Filosofía y Letras que sobrevivió al bombardeo encabezado por el Ejército colombiano en marzo de 2008, un campamento de las FARC en Ecuador, señalan analistas en la prensa mexicana.



En el ataque murieron sus compañeros Ulises Avilés, Fernando Franco, Verónica Natalia Velázquez, Juan González y su esposa Rita, presuntos miembros del Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC.



El diario El Universal publicó que las FARC han reclutado a unos 40 estudiantes mexicanos, su fuente de información era una alumna de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, quien dijo que uno de sus amigos se fue "a la aventura de la guerra" y que incluso hizo un "juramento revolucionario de muerte", que los obliga a guardar silencio sobre sus acciones.



También se divulgaron mensajes electrónicos con los contactos de los jefes guerrillero con los entonces operadores políticos paraguayos del Partido Patria Libre: Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán. Mediante los correos intercambiados entre las FARC y los paraguayos se supo que la guerrilla colombiana asesoró al EPP para llevar a cabo los secuestros de María Edith Bordón de Debernardi y de Cecilia Cubas Gusinky, reveló la prensa paraguaya.



Los mensajes y fotos de los computadores incautados a la guerrilla, también le permitieron a la justicia colombiana vincular con la guerrilla y solicitar la extradición del chileno Manuel Olate, que apareció en 2008 en unas fotografías con "Raúl Reyes", entonces número dos de las FARC, cuatro días antes de que éste muriera en una operación del Ejército colombiano en territorio ecuatoriano, el 1 de marzo de ese año.



"Yo no soy el Che Guevara, soy un militante del Partido Comunista que le tocó trabajar en el área internacional e hizo su pega. Mi simpatía también es con las organizaciones para la liberación de Palestina, con los procesos bolivarianos, con los saharauis en el Sahara y eso no quiere decir que yo voy a ir a hacer todas las guerras", afirmó Olate en una entrevista con el diario El Mercurio.



Además de visitar a "Raúl Reyes" en el campamento en Ecuador -en el que el jefe guerrillero fue abatido-, también visitó a "Iván Márquez" en Venezuela, y funge además como uno de los representantes internacionales de los grupos terroristas peruanos, señala la prensa en la capital chilena. Los delitos que la justicia colombiana le imputa al contacto chileno de las FARC son: concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y administración de bienes y recursos del terrorismo.



Olate, también conocido con el alias de "Roque", fue capturado en Santiago por detectives de la Interpol de la Policía de Investigaciones de Chile, de acuerdo con una orden dictada por la Corte Suprema de ese país. Olate no podrá salir de Chile y tendrá que presentarse en el juzgado semanalmente, mientras que el caso sigue en los tribunales y se define la solicitud de extradición pedida por Colombia

OPERACIONES MULTINACIONALES

LA CREACION DE UN FRENTE COMUN CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y EL NARCOTRAFICO, FACULTADO A REALIZAR OPERACIONES MULTINACIONALES, ES EL OBJETIVO CENTRAL DE LA XXVIII CONFERENCIA INTERNACIONAL PARA EL CONTROL DE DROGAS, QUE SE EFECTUARA EN EL BALNEARIO DE CANCUN. DEL 5 AL 7 DE ABRIL PROXIMO REPRESENTANTES DE 120 PAISES, INSTRUMENTARAN LOS MECANISMOS PARA COMPARTIR INFORMACION SOBRE TRAFICO DE DROGAS Y EL DESARROLLO DE ESTRATEGIAS EN EL COMBATE AL TRAFICO INTERNACIONAL.

Con la integración de este "frente común", los gobiernos también intercambiarán "información relacionada con movimientos irregulares de dinero y la desviación de productos químicos", sostienen las autoridades mexicanas.



Además, fortalecer los programas de inteligencia sobre las drogas para respaldar y orientar las misiones operativas, vigilar el uso de aeronaves para el transporte de drogas, así como desarrollar investigaciones de los grupos de narcotraficantes, además de promover leyes adecuadas y efectivas, afirma el país anfitrión.



El gobierno de México, que vive desde hace más de tres años una ola de violencia en parte de su territorio por la ofensiva de los cárteles de la droga, estará representado por el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y el Procurador General, Arturo Chávez.



García Luna presentará en la oportunidad, los detalles sobre los vínculos entre los cárteles mexicanos y colombianos junto al ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, y el director de la Policía del país sudamericano, Oscar Naranjo.



En los últimos años, México ha recibido apoyo del Gobierno Colombiano combatiendo narcotraficantes y localizando objetivos clave de los carteles. El 13 de agosto del 2009, México y Colombia acordaron intensificar sus esfuerzos de seguridad en la lucha contra las organizaciones del narcotráfico. El presidente Calderón y su homólogo colombiano, el entonces presidente Álvaro Uribe, anunciaron la cooperación bilateral de seguridad en una conferencia de prensa en Bogotá. El acuerdo incluye la formación de más de 11.000 agentes de Policía Federal mexicana para el 2011. Instructores de la Policía Nacional de Colombia aportarán su experiencia en las operaciones dirigidas a los secuestros y al tráfico de estupefacientes.



Unos pocos años atrás, los cárteles de drogas, los miembros de pandillas y los guerrilleros aterrorizaban a los ciudadanos colombianos con sus secuestros, asesinatos y atentados terroristas. Las estrategias, como el aumento del número de fuerzas de seguridad urbana y rural, y la oferta de recompensas por la captura de narcotraficantes, han reducido la violencia. Las estrategias colombianas contra el tráfico de estupefacientes dieron un golpe duro a los jefes de los cárteles de Medellín y de Cali y a los grupos guerrilleros.



La dirección de la capacitación está a cargo de una unidad especial de operaciones llamada Grupos de Acción Unificada por la Libertad Personal (GAULA). Esta unidad especial, creada en 1996 para combatir los secuestros y las extorsiones, está formada por personal de la Policía Nacional de Colombia y por las Fuerzas Armadas de Colombia. La unidad ha ayudado a reducir el número de secuestros en el país. Desde el 2000 al 2008, los secuestros se redujeron en un 85 por ciento, de 2.882 víctimas a 437, según la página web del Ejército colombiano. En la actualidad, Colombia cuenta con 34 grupos Gaula: 15 en la policía nacional en ciudades y 19 unidades en las Fuerzas Armadas dedicadas a coordinar acciones en zonas rurales.



Varios países de la región están diseñando una estrategia global para el combate contra el narcotráfico que englobará el Plan Colombia, la Iniciativa Mérida para México y las acciones en América Central y Caribe.



La denominada Estrategia Antidrogas para América Latina, contará también con el apoyo de Washington. Estados Unidos entregó más de 6.000 millones de dólares a Bogotá bajo el Plan Colombia para la lucha contra el crimen organizado y la insurgencia desde 2000, según cifras oficiales. México ha recibido 408 millones de dólares desde 2008 bajo la Iniciativa Mérida, y en 2011 recibirá otros 500 millones de dólares. Para América Central, la amenaza más urgente en la región, Washington gastará este año unos 200 millones de dólares, indica la información oficial. También se está implementando una Iniciativa para la Cuenca del Caribe, cuyo objetivo es impedir que la presión contra el crimen organizado en el continente vuelva a llevar al flujo de drogas hacia esas islas.



Esta nueva Iniciativa conjunta abarcará la lucha policial, el fortalecimiento de instituciones en países de la región, la ayuda civil y la reducción del consumo dentro de Estados Unidos.



La lucha contra el narcotráfico en los países productores ha llevado a una reducción del 82% de capacidad de producción de heroína en Colombia desde 2001, y del 60% de cocaína, según indican los últimos informes. En la región andina, la reducción de producción de cocaína desde 2001 ha sido del 34%.



Desarrollar la integración de un frente común contra la delincuencia organizada y diseñar operaciones multinacionales contra objetivos específicos, a través de la coordinación de esfuerzos, es la nueva estrategia que se aplicará en el continente en un futuro próximo.

EN LA ERA DE LOS NARCOSUBMARINOS

TODO EL MUNDO BUSCA ADAPTARSE A LOS NUEVOS TIEMPOS PARA NO DESAPARECER. ESTE AXIOMA TAMBIÉN SE APLICA PARA LOS NARCOTRAFICANTES QUE NO DUDAN EN APLICAR TODA LA TECNOLOGIA DISPONIBLE PARA EL TRAFICO DE DROGAS EN LA REGION. MIENTRAS QUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD UTILIZAN DRONES (AVIONES DESARMADOS SIN PILOTOS) PARA IDENTIFICARLOS, LOS JEFES NARCOTERRORISTAS APELAN A NOVEDOSOS NARCOSUBMARINOS PARA EVADIR A LAS AUTORIDADES.

Al menos tres cárteles colombo-mexicanos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se unieron desde hace casi 10 años para la construcción de semisumergibles y narcosubmarinos. Decenas de ellos con alta tecnología y con capacidad para casi 8 toneladas de cocaína, han sido incautados en los últimos tres años, revelan informes de las fuerzas de seguridad que combaten el narcotráfico.



El fenómeno de los narcosubmarinos comenzó en 1993, cuando la Armada de Colombia incautó uno que estaba bautizado con el nombre de Laura, en la isla caribeña de Providencia, muy cerca de San Andrés. El cambio cualitativo para el transporte de los cargamentos comenzó a incrementarse en el 2009 cuando se incautaron 20 de esas novedosas naves, todos en el Pacífico, según revela informes de las autoridades colombianas.



En un mundo en donde la globalización y las nuevas alianzas no tienen fronteras, ya no hay un cártel que lo controle todo, sino organizaciones criminales que, en el caso de los sumergibles, se encargan de construirlos y de participar en el negocio a través del transporte de la droga.



Las primeras embarcaciones autónomas para el narcotráfico eran las lanchas (rápidas) gofast, pequeñas y con dos motores. Luego fueron adaptadas con tres, cuatro o cinco motores, incluso con motores internos. Los resultados no eran los esperados en las travesías en alta mar. El negocio lucrativo favoreció la imaginación y los narcotraficantes empezaron tapando la cubierta con fibra de vidrio, para hacerlas más seguras y protegerlas del oleaje. Así, la droga, generalmente cubierta con plástico o látex, tampoco se mojaba.



El almirante Alvaro Echandía, comandante de la Armada colombiana, explica que la evolución continuó con motores que pasaron a ser diesel para evitar la irradiación de calor, pero los aparatos eran más fáciles de detectar desde el aire por los infrarrojos de helicópteros y aeronaves de las fuerzas de seguridad.



Cambiaron entonces la velocidad por la discreción. Así aparecen los semisumergibles, con una pequeña caseta para el navegante. Pero el pasado 13 de febrero, un hallazgo cerca de la desembocadura del río Saijá, en el departamento del Cauca, sorprendió a las autoridades colombianas.



Era un auténtico submarino con periscopio y radar, capaz de sumergirse completamente y navegar hasta a nueve metros de profundidad, con una capacidad de carga de ocho toneladas de droga y una autonomía de navegación de Colombia hasta México, o incluso hasta las costas de Estados Unidos.



"Estamos ante un salto tecnológico: cuenta con tanques de compensación que le permiten navegar sumergido y un periscopio de alta tecnología, con cámaras de video para conocer la situación de la parte externa sin salir a flote", explica el contraalmirante Hernando Wills Vélez, comandante de la Fuerza Naval del Pacífico.



El jefe del Comando Conjunto Pacífico, el general Jaime Herazo, explicó que su construcción habría costado unos 2,2 millones de dólares. Se arman por etapas, a veces en lugares distintos y con personas diferentes para cada fase, indican los expertos.



Una vez listos, prestan servicio a diversos grupos ilegales: la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), las nuevas bandas criminales (Bacrim) constituidas en buena parte por antiguos paramilitares y narcotraficantes, muchos con nexos con cárteles mexicanos.



Una operación militar lanzada desde el puerto de Buenaventura en el Pacifico de Colombia, produjo el decomiso de más de tres toneladas de cocaína y armas de fuego.



La droga sería cargada en el narcosubmarino decomisado y tenía como destino México. Se presume que la misma sería parte de la mercancía que varios cárteles colombo-mexicanos y frentes de las FARC, querían enviar hacia el norte.



Por otra parte, unas siete toneladas de drogas fueron encontradas por equipos de la Armada colombiana en un submarino semisumergible de fabricación artesanal que estaba a kilómetro y medio de la frontera con Ecuador. El hallazgo ocurrió cuando la nave de 18 metros de largo, 3 de ancho y fabricada en fibra de vidrio, intentó realizar el viaje desde un astillero artesanal en la zona rural de Tumaco, en el departamento de Nariño. Es el segundo en lo que va del año.



En los últimos 17 años, la Armada colombiana ha incautado y destruido 61 aparatos sumergibles de las organizaciones narcoterroristas construidos para transportar droga por los océanos. Desde 1993, cuando fue incautado el primer aparato, la imaginación de las organizaciones criminales no descansa. Algunos semisumergibles han aparecido en astilleros en la selva. Otros fueron hundidos por los narcos cercados por las autoridades. Los primeros apenas podían llevar una tonelada de droga. En 2007 cayó uno con capacidad para 12 toneladas. El último es la más impresionante "mula" oceánica de la que se tenga noticia. Cuando fue descubierta, estaba lista para ser cargada y zarpar, reveló la revista colombiana Semana. El nuevo escenario confirma la necesidad de los gobiernos de utilizar toda la tecnología y la inteligencia disponible para enfrentar a los narcoterroristas

LOS NARCOS SE VISTEN A LA MODA

TIENEN SONRISAS DE GALANES DE TELEVISION, APARENTAN SER EMPRESARIOS ACAUDALADOS Y SE DESPLAZAN EN LUJOSOS AUTOS DEPORTIVOS, PERO NO LES TEMBLARIA LA MANO UN INSTANTE PARA APRETAR EL GATILLO DE SU ARMA AUTOMATICA U ORDENAR A SUS SICARIOS DECAPITAR O QUEMAR VIVOS A LOS QUE SE INTERPONEN EN SUS LUCRATIVOS NEGOCIOS. ASI SON LOS NUEVOS JEFES DE LOS CARTELES DE LA DROGA.


Cultivan la elegancia y se visten con ropa de diseñadores como Armani, Versace, Dolce&Galbana, Zegna, Polo Ralph Laurent, Abercrombie o Hugo Boss, entre otros íconos de la moda. Es una lenta metamorfosis que empezó hace dos años con los hijos de los capos de la droga, conocidos como Los Juniors, y que ahora se ha extendido en la cúpula de los cárteles, según revela la prensa mexicana.



La estereotipada y clásica imagen del mafioso con dientes de oro, botas, camisas coloridas y desplazándose en camionetas blindadas, está quedando en el pasado.



Vicente Carrillo Leyva --hijo de Amado Carrillo Fuentes, "El Señor de los cielos"--, fue capturado en abril de 2009 en la zona residencial de Bosques de las Lomas en el Distrito Federal, mientras hacía ejercicio con un conjunto deportivo Abercrombie, explica El Universal de México.



La vestimenta de los narcos revela una nueva realidad, un cambio generacional y una puesta a punto con los nuevos tiempos.



El escritor Elmer Mendoza, autor de "Balas de Plata", explica este nuevo escenario. "Yo divido a los narcos en tres grupos. Los que llamo Los Pesados, son los que siguen la moda antigua con vaqueros, camisas estampadas, botas y cintos con joyas estrambóticas. Los Juniors, aquellos que usan marcas como Armani, Boss y Versace. El otro grupo es donde se ven las playeras Polo, entre otras", relató.



A fines de los 80 y principios de los 90 era casi obligado asociar a los narcos con la imagen llamativa, explica Mendoza, que se ha convertido en un experto en el tema. Una fotografía de la familia Arellano Félix da cuenta de los relojes de oro, brazaletes y las cadenas con las que presumían. Sin embargo, en 2002, cuando fue detenido Benjamín Arellano, mostró un estilo sobrio, vestido de negro, con zapatos y abrigo.



En Colombia, la imagen del narcotraficante no era muy distinta a la de México. Pablo Escobar Gaviria, líder del cártel de Medellín, vestía playeras con saco, indica "El Universal". Gonzalo Rodríguez Gacha "El Mexicano", quien formó parte del cártel de Medellín, gustaba de la cultura mexicana. Era fan de las películas de Jorge Negrete y Pedro Infante, y de las canciones de José Alfredo Jiménez, recuerda.



Sin embargo, hoy llama la atención que los narcotraficantes capturados en los últimos tiempos se vistan con el mismo modelo de playeras Polo.



Primero fue Edgar Valdez Villarreal "La Barbie", quien fue presentado con una playera Polo verde con el número 2, y unos costosos zapatos deportivos. José Jorge Balderas Garza "El JJ" vestía otra Polo cuando fue arrestado, pero azul. Marcos Carmona Hernández "El Cabrito" fue presentado con el mismo estilo de prenda, pero roja; mientras que Benjamín Robles Reyes "El Padrino" usaba una playera blanca, explica el informe.



Usan las costosas playeras Polo Ralph Laurent de la línea Big Pony, realizadas en algodón y no sólo con el estampado de la ciudad de Londres, sino también de otros lugares como Tokio, Berlín, Milán, Los Angeles, París, Roma, Chicago, Nueva York y Madrid, agrega la publicación.



El narcotraficante más buscado de México, Joaquín "El Chapo" Guzmán, líder del cártel de Sinaloa, aparece por tercer año consecutivo en el listado de los multimillonarios de Forbes con una fortuna calculada en mil millones de dólares. Se estima que las ganancias de los cárteles mexicanos oscilan entre 10.000 y 30.000 millones de dólares al año. A pocos le llama la atención el gusto por una vida lujosa y a la moda, y muchas veces excéntrica que les lleva a comprar armas y teléfonos móviles recubiertos de oro y brillantes, enormes ranchos en los que reúnen todo tipo de animales exóticos ­desde tigres a cocodrilos pasando por los más discretos pavos reales­ o medallas de oro con las que, a modo de Olimpiadas, se premian los servicios prestados, señala "El Confidencial" de México.



Todo ello forma parte de la narcocultura, que incluye gustos musicales y cinematográficos específicos ­narcocorridos y narcocine­ y hasta su propia devoción religiosa que reparte el fervor entre la Santa Muerte y el "santito" Jesús Malverde, un ladrón que fue ahorcado en 1909 y elevado posteriormente a los altares por la delincuencia mexicana. Una colección de pistolas, revólveres y fusiles "cuernos de chivo" ­la AK-47­ recubiertos de oro con incrustaciones de brillantes, diamantes y otras piedras preciosas y con las iniciales de sus propietarios grabadas demuestran que la ostentación no tiene límites. Las filigranas de estas armas, que acumulan hasta más de 300 brillantes por pieza, pistolas con diseño Versace, rosarios, teléfonos celulares de oro, ropas de diseño, entre otras de sus pertenencias, son algunas de sus excentricidades, que hoy se pueden apreciar en un museo del Ministerio de Defensa mexicano. Recorriendo la historia de los cárteles quedan en evidencia los cambios.



La moda y las excentricidades cambian.



Los capos de los cárteles se van adaptando a los nuevos tiempos, lo que no muta es la guerra que llevan adelante para controlar el lucrativo negocio del narcotráfico.