LAS NUEVAS RELACIONES DIPLOMATICAS DE COLOMBIA CON VENEZUELA Y ECUADOR TRAS LA ASUNCION DEL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS, DESTINADAS A SORTEAR LAS DIFERENCIAS QUE MANTENIAN, LE CIERRAN UN EVENTUAL ESPACIO POLITICO A LA GUERRILLA COLOMBIANA QUE BUSCA REGIONALIZAR EL CONFLICTO INTERNO.
La guerrilla colombiana de las Farc manifestó su deseo de exponer ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) su visión del conflicto colombiano, pretensión que el go-bierno de Bogotá rechazó. El mi-nistro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, fue tajantemente al rechazar la iniciativa: "con los terroristas no se negocia".
"Señores presidentes: cuando lo estimen oportuno estamos dispuestos a exponer en una asamblea de Unasur nuestra visión sobre el conflicto colombiano", afirmó las Farc en una carta abierta firmada por su cúpula y divulgada por la agencia Anncol que difunde información de esa guerrilla.
Los golpes militares a los insurgentes los han llevado a proponer que una salida política a una derrota militar. La solicitud a la Unasur no es otra cosa que un intento más por conjugar los intereses políticos con la estrategia.
La pregunta lógica que surge luego de esta petición es si las Farc tienen derecho o no a ser escuchadas. "Antes de pedir ser escuchados, las Farc deben comprender que en una sociedad civilizada hay que cumplir con algunas normas mínimas para establecer un diálogo.
En primer lugar, renunciar a la violencia como medio de lucha y, como segunda medida, liberar a todos los secuestrados. Recién ahí se puede considerar la opción para escuchar a las Farc y lograr que esta organización se transforme en una opción política. Antes de eso, decirles que sí significaría validar el camino que han tomado, un reconocimiento a que su opción de la vía armada finalmente puede ser premiada con una salida política", sostiene Gonzalo Serrano del Pozo de la Escuela Politécnica de Defensa de la Universidad Andrés Bello de Chile.
Para Carlos Lozano, director del semanario de izquierda Voz, "es la primera vez que las Farc hablan de regionalizar el tema, reconocen que están ante un enemigo fuerte y que ya no tienen la iniciativa", dijo el dirigente izquierdista.
El intento de la guerrilla por salir de su aislamiento y buscar frenar la ofensiva militar del gobierno colombiano que los ha diezmado en los últimos tiempos, parece no tener éxito en virtud del nuevo clima que se ha generado entre los gobiernos de Bogotá, Caracas y Quito, tras las recientes reuniones de cancilleres y declaraciones de los presidentes de esas naciones vecinas.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, rechazó la petición de las Farc de exponer "su visión" sobre el conflicto ante Unasur. "El conflicto debe ser resuelto en el ámbito de Colombia", dijo el presidente izquierdista quien consideró que dicho foro regional no es el escenario apropiado para tratar esta cuestión a no ser que el presidente Juan Manuel Santos lo pida de forma expresa.
Según lo indicó Socorro Ramírez, investigadora de la Universidad Nacional de Colombia, la posibilidad de que las Farc sean escuchadas por el mecanismo internacional es remota. En su criterio, "en el contexto de las nuevas relaciones de Colombia con sus vecinos, es muy probable que la Unasur no acepte escuchar a las Farc, sin el consentimiento del Gobierno de Juan Manuel Santos".
"No veo a ningún Presidente de la región siendo vocero de esa iniciativa de la guerrilla", agregó la académica.
Por su parte el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, cree que es "inaceptable" que las Farc inicien un diálogo con la Uasur teniendo en su poder a decenas de personas secuestradas, "Jamás un grupo armado ha ido a hablar ante un organismo internacional sin deponer las armas y manteniendo gente secuestrada", dijo Insulza en declaraciones al diario colombiano El Tiempo.
"Es inaceptable que planteen sentarse a hablar cuando tienen gente con más de una década de secues-tro", afirmó el socialista chileno. "Siempre he pensado que los conflictos irregulares concluyen en un momento en que hay ciertamente una derrota militar", sostuvo. También aplaudió el hecho de que Chávez haya exhortado a las Farc a poner fin a los enfrentamientos armados y al secuestro, porque considera que es un paso "muy importante" en la lucha contra los grupos subversivos en el hemisferio. "Hay que enfrentarlas (a las Farc) militarmente, pero creo el cierre de este proceso supone un acuerdo político", insistió.
El ministro del Interior y Justicia colombiano, Germán Vargas Lleras, señaló que "las Farc no tienen interlocución política, son una organización terrorista. Si lo que pretenden con esta solicitud a la Unausr es un reconocimiento internacional se equivocan".
Para abrir la posibilidad de un diálogo las Farc, estas deben demostrar voluntad sincera, afirma el gobierno de Santos.
Esto implica al menos tres decisiones, según lo ha planteado el propio vicepresidente, Angelino Garzón: "dejar en libertad a todos los secuestrados, entregar a los niños que han sido reclutados y dejar de sembrar minas antipersona", indica La Semana de Colombia.
domingo, 29 de agosto de 2010
sábado, 21 de agosto de 2010
¿El narco blog o el blog del narco?
Un joven estudiante veinteañero difunde en su blog información sobre las consecuencias de la cruenta guerra que los narcos llevan adelante contra la democracia mexicana, y los violentos enfrentamientos entre los cárteles por controlar el multimillonario negocio del narcotráfico. Balaceras, decapitaciones y ejecuciones en directo aparecen en el Blog del Narco.
Tres millones de personas a la semana consultan las notas, fotos y videos que se publican en www.blogdelnarco.com, estiman analistas.
El Blog del Narco apareció en marzo pasado y se contabilizan miles de entradas. El blog se convirtió en un sitio de Internet a consultar en México, en momentos en que los principales medios de comunicación y periodistas enfrentan la presión y amenazas de los cárteles del narcotráfico, que en muchas ocasiones terminan con la muerte de los reporteros. La bitácora tiene cuentas en Facebook y Twitter con miles de seguidores, incluso la CNN, además de los principales medios de prensa locales y autoridades, que siguen a diario las informaciones que allí aparecen.
En este sitio web los internautas pueden conseguir información inaccesible en otros medios de comunicación. Por ejemplo, se puede ver un video que muestra a un hombre siendo decapitado, un interrogatorio realizado por enmascarados de Los Zetas a un agente de la policía que luego matan de un tiro y enlaces a páginas de Facebook de supuestos narcos y sus familiares, en donde aparecen hasta las fotos de artistas mexicanos en la fiesta de cumpleaños de la hija adolescente de un narcotraficante en el estado de Coahuila.
El sitio está ya en el centro de la controversia. Algunos periodistas lo describen como un órgano gratuito de relaciones públicas para los cárteles de las drogas y una forma más de intimidación a los ciudadanos comunes. "Los medios tienen responsabilidad social y como tal tienen que servir al público", expresó Carlos Lauria, del Comité para la Protección de Periodistas, con sede en Nueva York. "Y esto es algo producido por un anónimo que no lo hace desde el periodismo. Lo hace sin consideraciones éticas". El blog sugiere que su contenido lo usan para sus fines los cárteles del narcotráfico, pero también las fuerzas de seguridad para mostrar sus logros en esta guerra. Muchas de las noticias parecen provenir directamente de los narcos, mientras otras muestran escenas a las que sólo tienen acceso militares o policías.
Más allá de las opiniones de sus detractores o seguidores, la crueldad de los narcos en México no tiene límite. No se conforman con asesinar sino que además suben en Internet sus crímenes. Revelan videos en los que graban e interrogan a sus víctimas antes de ser asesinados. Los suben a la red como una advertencia a las bandas rivales o como desafío al gobierno que los combate. Son imágenes de una dureza extrema.
Balaceras, decapitaciones y hasta ejecuciones en directo aparecen en el Blog del Narco, un portal donde revelan sin pudor los crímenes que cometen. Un video muestra como a un narcotraficante, secuestrado por la banda enemiga, acabaron retorciéndole el cuello. Son escalofriantes crímenes subidos a la red. Es el parte diario de una guerra no declarada que ha dejado más de 22.000 muertos en tres años.
Tres millones de personas a la semana consultan las notas, fotos y videos que se publican en www.blogdelnarco.com, estiman analistas.
El Blog del Narco apareció en marzo pasado y se contabilizan miles de entradas. El blog se convirtió en un sitio de Internet a consultar en México, en momentos en que los principales medios de comunicación y periodistas enfrentan la presión y amenazas de los cárteles del narcotráfico, que en muchas ocasiones terminan con la muerte de los reporteros. La bitácora tiene cuentas en Facebook y Twitter con miles de seguidores, incluso la CNN, además de los principales medios de prensa locales y autoridades, que siguen a diario las informaciones que allí aparecen.
En este sitio web los internautas pueden conseguir información inaccesible en otros medios de comunicación. Por ejemplo, se puede ver un video que muestra a un hombre siendo decapitado, un interrogatorio realizado por enmascarados de Los Zetas a un agente de la policía que luego matan de un tiro y enlaces a páginas de Facebook de supuestos narcos y sus familiares, en donde aparecen hasta las fotos de artistas mexicanos en la fiesta de cumpleaños de la hija adolescente de un narcotraficante en el estado de Coahuila.
El sitio está ya en el centro de la controversia. Algunos periodistas lo describen como un órgano gratuito de relaciones públicas para los cárteles de las drogas y una forma más de intimidación a los ciudadanos comunes. "Los medios tienen responsabilidad social y como tal tienen que servir al público", expresó Carlos Lauria, del Comité para la Protección de Periodistas, con sede en Nueva York. "Y esto es algo producido por un anónimo que no lo hace desde el periodismo. Lo hace sin consideraciones éticas". El blog sugiere que su contenido lo usan para sus fines los cárteles del narcotráfico, pero también las fuerzas de seguridad para mostrar sus logros en esta guerra. Muchas de las noticias parecen provenir directamente de los narcos, mientras otras muestran escenas a las que sólo tienen acceso militares o policías.
Más allá de las opiniones de sus detractores o seguidores, la crueldad de los narcos en México no tiene límite. No se conforman con asesinar sino que además suben en Internet sus crímenes. Revelan videos en los que graban e interrogan a sus víctimas antes de ser asesinados. Los suben a la red como una advertencia a las bandas rivales o como desafío al gobierno que los combate. Son imágenes de una dureza extrema.
Balaceras, decapitaciones y hasta ejecuciones en directo aparecen en el Blog del Narco, un portal donde revelan sin pudor los crímenes que cometen. Un video muestra como a un narcotraficante, secuestrado por la banda enemiga, acabaron retorciéndole el cuello. Son escalofriantes crímenes subidos a la red. Es el parte diario de una guerra no declarada que ha dejado más de 22.000 muertos en tres años.
domingo, 15 de agosto de 2010
"Me llamo Sakineh"
IRAN VOLVIO A SER NOTICIA. ESTA VEZ NO FUE POR SU DESAFIANTE CARRERA NUCLEAR QUE PODRIA TERMINAR CON ARMAS ATOMICAS, NI POR LA REPRESION A LA OPOSICION QUE CRITICA A SU ULTRACONSERVADOR PRESIDENTE. TAMPOCO FUE POR LLAMAR A LA DESTRUCCION DEL ESTADO DE ISRAEL, NEGAR EL HOLOCAUSTO JUDIO O POR FINANCIAR A GRUPOS TERRORISTAS. EL RÉGIMEN TEOCRATICO DE LOS AYATOLAS ES NOTICIA HOY POR EL CASO DE SAKINEH MOHAMMADI ASHTIANI, LA IRANI DE 43 AÑOS, MADRE DE DOS HIJOS, ACUSADA DE ADULTERIO Y CONDENADA A MORIR LAPIDADA.
La pena fue, en primer instancia, unos 99 latigazos por "su comportamiento", antes de cumplir con su entierro y lapidación. Los azotes fueron ejecutados, pero el apedreamiento quedó postergado temporalmente por la fuerte presión internacional que ejercieron gobiernos y organismos de derechos humanos en muchos países.
"Me llamo Sakineh. Estoy en la cárcel de Tabriz, agradezco a los que se acuerdan de mí. Ahora estoy triste y tranquila, pues parte de mi corazón se ha congelado. El día en que fui azotada ante mi hijo Sajjad fui aplastada y mi dignidad rota, como mi corazón.
El día en que me comunicaron mi condena a lapidación, creí caer en una caverna y me desmayé. Antes de dormir, durante la noche, me pregunto ¿como alguien puede prepararse para tirarme piedras, apuntar a mi cara, a mis manos? ¿Por qué? Tengo miedo a morir. Ayudadme a poder abrazar a mis hijos". Estas líneas son un llamado desesperado de la mujer iraní sentenciada. Hace cinco años que está en prisión.
¿Qué es la lapidación? Bajo la "sharia" (ley islámica), el condenado debe ser enterrado hasta el pecho o el cuello de manera que sus manos queden atrapadas y en muchos casos tapado por completo con una tela. Las reglas también especifican el tamaño de las piedras a ser lanzadas. Deben ser golpeados hasta la muerte con piedras que no sean tan grandes como para matarlos de forma instantánea ni tan pequeñas que no le causen daño, tal como establece el Código Penal de la República Islámica. La muerte nunca es inmediata y la desgarradora agonía se extiende. La lapidación es una ejecución extremadamente cruel. Le perdonan la vida a quien, de milagro, logra escapar. Algo casi imposible.
Tanto hombres como mujeres pueden ser sentenciados a muerte por lapidación, pero en la práctica son las mujeres quienes reciben esta pena por abrumadora mayoría.
Sakineh Mohammadi, la mujer y madre iraní acusada de cometer adulterio, forma parte de las nueve personas que podrían ser lapidadas en los próximos días y sumarse a los más de 388 iraníes que fueron ejecutados en 2009 en ese país.
De acuerdo con Amnistía Internacional 14 de esas muertes fueron llevadas a cabo públicamente, al menos una mediante lapidación y cinco eran de menores de 18 años de edad. Lo inhumano de estas condenas y la vergüenza que se hace recaer sobre las familias de las víctimas contribuyen a que no se difundan. Aun así, la Campaña Internacional contra la Lapidación ha recopilado los nombres de otros 24 condenados a esa pena que están pendientes de su ejecución. Amnistía Internacional afirma que ese castigo se aplica más a menudo a las mujeres que a los hombres.
En Irán, luego del derrocamiento del último Sha en 1979, se instaló el férreo régimen teocrático de los ayatolás en donde la homosexualidad e incluso la apostasía -la renuncia o negación de la fe- son condenadas con la pena de muerte, según dictan las leyes religiosas. El bárbaro procedimiento castiga supuestos delitos que evidencian el empeño de la teocracia fundamentalista por mantener el férreo control de la familia y las costumbres.
Pero por si fuera poco esperar la muerte bajo una lluvia de piedras, esta mujer iraní fue obligada a aparecer en la televisión oficial para leer con voz temblorosa su confesión. Su abogado, quien por cierto ha debido buscar asilo en Noruega, afirmó a un diario británico que su defendida fue "golpeada violentamente y torturada" para que aceptase reconocer su culpabilidad en la televisión iraní. "Fue golpeada violentamente y torturada hasta que aceptó aparecer ante las cámaras", afirmó Hutan Kian, el abogado de la mujer iraní, en una entrevista publicada por el sitio Internet del diario británico The Guardian.
La sentencia de Ashtiani, suspendida temporalmente ante la presión internacional no la exime de morir en la horca o de otra forma, según señalan organizaciones de defensa de los Derechos Humanos. Según Amnistía Internacional, las confesiones televisadas son utilizadas de forma recurrente por las autoridades iraníes para incriminar a los detenidos delitos que acaban confesando bajo coerción o incluso tras ser torturados.
Según la revista Foreign Policiy, el presidente Mahmoud Ahmadinejad es responsable de incontables injusticias y violaciones a los derechos humanos durante su administración. El presidente se sirve de la Guardia Revolucionaria para llevar a cabo delitos atroces contra mujeres, homosexuales y disidentes, así como para reprimir violentamente a los manifestantes después de las polémicas elecciones presidenciales de junio de 2009.
Once semanas después de las elecciones, el régimen de Teherán ejecutó a 112 personas.
La pena fue, en primer instancia, unos 99 latigazos por "su comportamiento", antes de cumplir con su entierro y lapidación. Los azotes fueron ejecutados, pero el apedreamiento quedó postergado temporalmente por la fuerte presión internacional que ejercieron gobiernos y organismos de derechos humanos en muchos países.
"Me llamo Sakineh. Estoy en la cárcel de Tabriz, agradezco a los que se acuerdan de mí. Ahora estoy triste y tranquila, pues parte de mi corazón se ha congelado. El día en que fui azotada ante mi hijo Sajjad fui aplastada y mi dignidad rota, como mi corazón.
El día en que me comunicaron mi condena a lapidación, creí caer en una caverna y me desmayé. Antes de dormir, durante la noche, me pregunto ¿como alguien puede prepararse para tirarme piedras, apuntar a mi cara, a mis manos? ¿Por qué? Tengo miedo a morir. Ayudadme a poder abrazar a mis hijos". Estas líneas son un llamado desesperado de la mujer iraní sentenciada. Hace cinco años que está en prisión.
¿Qué es la lapidación? Bajo la "sharia" (ley islámica), el condenado debe ser enterrado hasta el pecho o el cuello de manera que sus manos queden atrapadas y en muchos casos tapado por completo con una tela. Las reglas también especifican el tamaño de las piedras a ser lanzadas. Deben ser golpeados hasta la muerte con piedras que no sean tan grandes como para matarlos de forma instantánea ni tan pequeñas que no le causen daño, tal como establece el Código Penal de la República Islámica. La muerte nunca es inmediata y la desgarradora agonía se extiende. La lapidación es una ejecución extremadamente cruel. Le perdonan la vida a quien, de milagro, logra escapar. Algo casi imposible.
Tanto hombres como mujeres pueden ser sentenciados a muerte por lapidación, pero en la práctica son las mujeres quienes reciben esta pena por abrumadora mayoría.
Sakineh Mohammadi, la mujer y madre iraní acusada de cometer adulterio, forma parte de las nueve personas que podrían ser lapidadas en los próximos días y sumarse a los más de 388 iraníes que fueron ejecutados en 2009 en ese país.
De acuerdo con Amnistía Internacional 14 de esas muertes fueron llevadas a cabo públicamente, al menos una mediante lapidación y cinco eran de menores de 18 años de edad. Lo inhumano de estas condenas y la vergüenza que se hace recaer sobre las familias de las víctimas contribuyen a que no se difundan. Aun así, la Campaña Internacional contra la Lapidación ha recopilado los nombres de otros 24 condenados a esa pena que están pendientes de su ejecución. Amnistía Internacional afirma que ese castigo se aplica más a menudo a las mujeres que a los hombres.
En Irán, luego del derrocamiento del último Sha en 1979, se instaló el férreo régimen teocrático de los ayatolás en donde la homosexualidad e incluso la apostasía -la renuncia o negación de la fe- son condenadas con la pena de muerte, según dictan las leyes religiosas. El bárbaro procedimiento castiga supuestos delitos que evidencian el empeño de la teocracia fundamentalista por mantener el férreo control de la familia y las costumbres.
Pero por si fuera poco esperar la muerte bajo una lluvia de piedras, esta mujer iraní fue obligada a aparecer en la televisión oficial para leer con voz temblorosa su confesión. Su abogado, quien por cierto ha debido buscar asilo en Noruega, afirmó a un diario británico que su defendida fue "golpeada violentamente y torturada" para que aceptase reconocer su culpabilidad en la televisión iraní. "Fue golpeada violentamente y torturada hasta que aceptó aparecer ante las cámaras", afirmó Hutan Kian, el abogado de la mujer iraní, en una entrevista publicada por el sitio Internet del diario británico The Guardian.
La sentencia de Ashtiani, suspendida temporalmente ante la presión internacional no la exime de morir en la horca o de otra forma, según señalan organizaciones de defensa de los Derechos Humanos. Según Amnistía Internacional, las confesiones televisadas son utilizadas de forma recurrente por las autoridades iraníes para incriminar a los detenidos delitos que acaban confesando bajo coerción o incluso tras ser torturados.
Según la revista Foreign Policiy, el presidente Mahmoud Ahmadinejad es responsable de incontables injusticias y violaciones a los derechos humanos durante su administración. El presidente se sirve de la Guardia Revolucionaria para llevar a cabo delitos atroces contra mujeres, homosexuales y disidentes, así como para reprimir violentamente a los manifestantes después de las polémicas elecciones presidenciales de junio de 2009.
Once semanas después de las elecciones, el régimen de Teherán ejecutó a 112 personas.
lunes, 9 de agosto de 2010
EL "FIN DEL FIN" DE LAS FARC
EL PRINCIPAL ENEMIGO DE UN PROYECTO DE IZQUIERDA EN COLOMBIA ES LA GUERRILLA. CUALQUIER POSTURA DE IZQUIERDA EN EL MUNDO, QUE RESPETE LA DEMOCRACIA, TIENE QUE SER CONTRARIA AL TERRORISMO, EL NARCOTRAFICO Y TAMBIÉN A LA VIOLENCIA. LA AFIRMACION ES DE ANGELINO GARZON, EL VICEPRESIDENTE ELECTO DE COLOMBIA.
Angelino Garzón es la mano derecha del presidente Juan Manuel Santos. Fue sindicalista y diputado de la organización política de los ex guerrilleros del M-19. El entrante vicepresidente de Colombia afirma que el gobierno de Santos condicionaría un posible diálogo con las FARC a que ese grupo guerrillero cese la violencia. "El gobierno de Juan Manuel Santos no tiene cerrada la puerta de la paz, pero le estamos exigiendo a la guerrilla poner en libertad a todos los secuestrados, cesar la práctica del terrorismo y las minas antipersona y liberar a los niños reclutados de manera forzada", sostiene Garzón. La insurgencia "también tiene que ser capaz de decirle a la población: esta violencia no tiene sentido y no va más", añadió el vicepresidente, que ocupó el Ministerio de Trabajo durante el gobierno del presidente Alvaro Uribe.
Para muchos expertos, las FARC tienen una única salida: negociar para no sufrir una agónica derrota en el campo militar. El fin del fin de las FARC es un hecho como lo había afirmado el general Freddy Padilla, un hombre clave al igual que Santos en la ofensiva del gobierno de Uribe contra la guerrilla, en el marco de la política de seguridad democrática.
"Sí, estamos en el fin del fin...porque las condiciones de apoyo de la población que tienen las FARC no sobrepasan el uno por ciento. El que tiene el apoyo del pueblo tiene la victoria, y ese apoyo lo tienen hoy día el gobierno y sus fuerzas militares", afirma el general Padilla, que termina su gestión por estas horas, y sin el cual no es posible entender las razones de la victoria parcial del Estado colombiano sobre los insurgentes.
El comandante general de las fuerzas militares fue un hombre clave en la planificación de los principales golpes recibidos por las FARC, desde 2006. El secreto de su éxito reside, en primer lugar, en la continuidad: el gobierno de Uribe lo mantuvo durante cuatro años ininterrumpidos en el puesto. Padilla pudo desplegar así su estrategia contra las FARC, según explica Rogelio Núñez, doctor en historia de Iberoamérica y miembro del observatorio de seguridad y defensa de América Latina.
Nacido en 1948, posee una sólida formación como ingeniero y como graduado en ciencias militares. Fue comandante de batallón, de brigada y de división, jefe de Operaciones del Ejército, inspector general del Ejército y jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares. Excelente estratega y de gran experiencia, completó sus estudios en Chile y Estados Unidos. Es un especialista en inteligencia estratégica y se graduó en el Centro de Análisis de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos.
El propio general Padilla explicaba cómo gracias a esa labor de inteligencia se había infiltrado a la guerrilla. "Esto quiere decir trabajar con gente de ellos para esta causa". Padilla fue el principal impulsor de los grupos de élite para acciones de operaciones especiales, en las que murieron figuras clave para la guerrilla como el 'Negro Acacio', Milton Sierra, 'J.J.' y 'Martín Caballero'.
Jugó un papel clave en operaciones espectaculares como el ataque al campamento de Raúl Reyes, que como asegurara la revista Semana: "desde el punto de vista militar, que es la responsabilidad del general Padilla, la operación fue un modelo de planificación y de ejecución. La excelencia militar de esta operación es incuestionable". La "Operación Jaque", en la que fue liberada Ingrid Betancourt, "fue ejecutada primordialmente por el Ejército y tuvo resultados inmejorables en cuanto a logros estratégicos. Mostró la incomunicación y falta de mando y control de las FARC, y elevó el prestigio militar a nivel interno e internacional", señalaba la prensa colombiana. Tras los sucesivos golpes, la guerrilla estaba herida de muerte. "Las FARC están aisladas, se dedican al narcotráfico y su cúpula perdió mando y control, precisamente para cuidarse de los golpes de las autoridades; llevan años sin reunirse físicamente. Las relaciones entre 'Cano' y otros jefes no son de lo mejor. Perdieron a 'Reyes', que era el pivote, el más importante, y además perdieron a esa figura legendaria que era 'Tirofijo'. Se han reducido más del 62 por ciento. El secretariado no tiene quién lo releve", sostienen los análisis.
Las razones por las cuales se acerca ese fin del fin son lógicas para el general Padilla, que fue designado embajador por Santos. "Le hemos ido quitando todas sus estructuras y ya no tiene poder sobre las FARC. La oportunidad está en la desmovilización y realmente es a través de ella que se logra la paz; no es hablar de paz para tomar oxígeno. Es que los engaños de las FARC no lo permiten, ni los colombianos, ni el actual ni el próximo gobierno. Fíjese que 'Tirofijo' perdió una oportunidad histórica de su vida, porque cuando pudo firmar la paz y haber pasado a la historia como un hombre productivo, como un hombre constructor de historia, murió como cualquiera; escondido en la selva, ignorado y repudiado por los colombianos. A 'Cano' y a los otros guerrilleros les puede pasar lo mismo", pronosticó el general Padilla, para quien la "victoria final" contra la guerrilla está cerca.
Angelino Garzón es la mano derecha del presidente Juan Manuel Santos. Fue sindicalista y diputado de la organización política de los ex guerrilleros del M-19. El entrante vicepresidente de Colombia afirma que el gobierno de Santos condicionaría un posible diálogo con las FARC a que ese grupo guerrillero cese la violencia. "El gobierno de Juan Manuel Santos no tiene cerrada la puerta de la paz, pero le estamos exigiendo a la guerrilla poner en libertad a todos los secuestrados, cesar la práctica del terrorismo y las minas antipersona y liberar a los niños reclutados de manera forzada", sostiene Garzón. La insurgencia "también tiene que ser capaz de decirle a la población: esta violencia no tiene sentido y no va más", añadió el vicepresidente, que ocupó el Ministerio de Trabajo durante el gobierno del presidente Alvaro Uribe.
Para muchos expertos, las FARC tienen una única salida: negociar para no sufrir una agónica derrota en el campo militar. El fin del fin de las FARC es un hecho como lo había afirmado el general Freddy Padilla, un hombre clave al igual que Santos en la ofensiva del gobierno de Uribe contra la guerrilla, en el marco de la política de seguridad democrática.
"Sí, estamos en el fin del fin...porque las condiciones de apoyo de la población que tienen las FARC no sobrepasan el uno por ciento. El que tiene el apoyo del pueblo tiene la victoria, y ese apoyo lo tienen hoy día el gobierno y sus fuerzas militares", afirma el general Padilla, que termina su gestión por estas horas, y sin el cual no es posible entender las razones de la victoria parcial del Estado colombiano sobre los insurgentes.
El comandante general de las fuerzas militares fue un hombre clave en la planificación de los principales golpes recibidos por las FARC, desde 2006. El secreto de su éxito reside, en primer lugar, en la continuidad: el gobierno de Uribe lo mantuvo durante cuatro años ininterrumpidos en el puesto. Padilla pudo desplegar así su estrategia contra las FARC, según explica Rogelio Núñez, doctor en historia de Iberoamérica y miembro del observatorio de seguridad y defensa de América Latina.
Nacido en 1948, posee una sólida formación como ingeniero y como graduado en ciencias militares. Fue comandante de batallón, de brigada y de división, jefe de Operaciones del Ejército, inspector general del Ejército y jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares. Excelente estratega y de gran experiencia, completó sus estudios en Chile y Estados Unidos. Es un especialista en inteligencia estratégica y se graduó en el Centro de Análisis de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos.
El propio general Padilla explicaba cómo gracias a esa labor de inteligencia se había infiltrado a la guerrilla. "Esto quiere decir trabajar con gente de ellos para esta causa". Padilla fue el principal impulsor de los grupos de élite para acciones de operaciones especiales, en las que murieron figuras clave para la guerrilla como el 'Negro Acacio', Milton Sierra, 'J.J.' y 'Martín Caballero'.
Jugó un papel clave en operaciones espectaculares como el ataque al campamento de Raúl Reyes, que como asegurara la revista Semana: "desde el punto de vista militar, que es la responsabilidad del general Padilla, la operación fue un modelo de planificación y de ejecución. La excelencia militar de esta operación es incuestionable". La "Operación Jaque", en la que fue liberada Ingrid Betancourt, "fue ejecutada primordialmente por el Ejército y tuvo resultados inmejorables en cuanto a logros estratégicos. Mostró la incomunicación y falta de mando y control de las FARC, y elevó el prestigio militar a nivel interno e internacional", señalaba la prensa colombiana. Tras los sucesivos golpes, la guerrilla estaba herida de muerte. "Las FARC están aisladas, se dedican al narcotráfico y su cúpula perdió mando y control, precisamente para cuidarse de los golpes de las autoridades; llevan años sin reunirse físicamente. Las relaciones entre 'Cano' y otros jefes no son de lo mejor. Perdieron a 'Reyes', que era el pivote, el más importante, y además perdieron a esa figura legendaria que era 'Tirofijo'. Se han reducido más del 62 por ciento. El secretariado no tiene quién lo releve", sostienen los análisis.
Las razones por las cuales se acerca ese fin del fin son lógicas para el general Padilla, que fue designado embajador por Santos. "Le hemos ido quitando todas sus estructuras y ya no tiene poder sobre las FARC. La oportunidad está en la desmovilización y realmente es a través de ella que se logra la paz; no es hablar de paz para tomar oxígeno. Es que los engaños de las FARC no lo permiten, ni los colombianos, ni el actual ni el próximo gobierno. Fíjese que 'Tirofijo' perdió una oportunidad histórica de su vida, porque cuando pudo firmar la paz y haber pasado a la historia como un hombre productivo, como un hombre constructor de historia, murió como cualquiera; escondido en la selva, ignorado y repudiado por los colombianos. A 'Cano' y a los otros guerrilleros les puede pasar lo mismo", pronosticó el general Padilla, para quien la "victoria final" contra la guerrilla está cerca.
domingo, 1 de agosto de 2010
LOS NEXOS ENTRE LAS FARC Y ETA
LAS DENUNCIAS DE LOS NEXOS ENTRE LAS FARC Y ETA NO SON NUEVAS. SEGUN CARACOL RADIO, BASANDOSE EN INFORMES DE LA POLICIA COLOMBIANA, MIEMBROS DE LA ORGANIZACION TERRORISTA VASCA ETA, INTEGRANTES DE ONG EXTRANJERAS Y MILITANTES POLITICOS IDENTIFICADOS COMO BOLIVARIANOS HAN VISITADO LOS CAMPAMENTOS DE LAS FARC SITUADOS EN TERRITORIO VENEZOLANO, DONDE RECIBIERON ENTRENAMIENTO EN TACTICAS DE GUERRILLA.
La información sostiene que en el campamento del jefe guerrillero Iván Márquez, cuyo verdadero nombre es Luciano Marín Arango, se realizan periódicamente reuniones con integrantes del Movimiento Continental Bolivariano, que tiene como máximo ideólogo al presidente venezolano Hugo Chávez. Las autoridades colombianas afirman que al llegar a Maracaibo, Venezuela, los visitantes extranjeros son recibidos por guerrilleros y un representante de la Guardia Nacional venezolana y la brigada XI del Ejército de ese país. Para arribar a los campamentos hay que pasar, según las informaciones reveladas, por dos controles de seguridad del Ejército venezolano y cinco más establecidos por las propias FARC, controlados por insurgentes armados con fusiles de asalto y armas cortas.
Las relaciones de ETA con el gobierno de Chávez no son nuevas. Este año el juez español de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, investigó los indicios de una "manifiesta cooperación gubernamental" del Ejecutivo venezolano "en la ilícita colaboración entre las FARC y ETA". El auto de la justicia española también revelaba la iniciativa de los jefes de las FARC de contar con ETA para cometer atentados, ente ellos el del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, y su antecesor Andrés Pastrana. Miembros de ETA formaron a varias decenas de guerrilleros de las FARC en "al menos seis campos venezolanos", según confesaron cuatro ex miembros de la guerrilla colombiana a policías españoles.
Los cursillos tuvieron lugar entre los años 2003 y 2008 y consistieron en el intercambio de conocimientos militares y técnicas para la fabricación de explosivos y granadas.
Alguno de ellos se realizaron en territorio venezolano, en bases que las FARC tienen en ese país. "ETA instruía a las FARC en la aplicación de las técnicas más modernas de guerrilla urbana, en el uso de determinados explosivos y en la confección de artefactos iniciados por movimiento y mediante teléfonos móviles", señala el auto del juez español Velasco.
El juez también asegura que fueron las FARC las que en diciembre de 2003 instruyeron a cuatro militantes de la organización terrorista sobre el manejo de misiles tierra-aire. Se da la circunstancia de que un año más tarde se requisaron dos misiles de este tipo a los etarras Mikel Albizu y Soledad Iparraguirre durante su detención en Francia. Con estos artefacto ETA quiso matar al entonces presidente del Gobierno José María Aznar durante sus deplazamientos al País Vasco con motivo de las elecciones autonómicas de 2001.
Los encargados de la coordinación de los cursillos fueron Emiro del Carmen Ropero, por parte de las FARC, y Arturo Cubillas, por parte de ETA. Arturo Cubillas Fontán, de 46 años, era el responsable del colectivo de etarras refugiados en Venezuela, e integraba el gobierno de Chávez, como director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura.
El periodista y escritor español Florencio Domínguez, autor del libro "Las conexiones de ETA en América" aseguró que hay células etarras en Venezuela y afirmó que su vinculación con el país de Chávez es "histórica", y que las primeras colaboraciones con la FARC datan de 1959. El investigador, relata también cómo miembros de ETA han entrenado con las FARC en Colombia o combatido con la guerrilla salvadoreña, además de realizar secuestros con el MIR, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria chileno, como el del empresario Emiliano Revilla. En el libro se advierte que esas conexiones son más estrechas de lo que nos pudiera parecer. Por ejemplo las FARC saludaron en euskara en algunos de sus comunicados: "Golpear hasta ganar, muchas luchas populares armadas".
"Que los grupos terroristas se ayudan entre ellos no es una novedad y ocurre al menos desde los años 70, cuando el fenómeno terrorista alcanzó dimensiones mundiales (guerrillas iberoamericanas, terrorismo palestino y árabe, grupos terroristas y separatistas europeos.). En la actualidad, en América latina ocurre algo similar: la guerrilla más exitosa del continente, las FARC (cuya lucha se remonta a los años 60 y que en los 90 tuvo en jaque al Estado colombiano) ha logrado crear una amplia red de contactos y alianzas que van más allá de Colombia y que trascienden la región e incluso saltan el Atlántico", afirma Rogelio Núñez es Doctor en Historia de Iberoamérica, y miembro del Observatorio de Seguridad y Defensa de América Latina.
La información sostiene que en el campamento del jefe guerrillero Iván Márquez, cuyo verdadero nombre es Luciano Marín Arango, se realizan periódicamente reuniones con integrantes del Movimiento Continental Bolivariano, que tiene como máximo ideólogo al presidente venezolano Hugo Chávez. Las autoridades colombianas afirman que al llegar a Maracaibo, Venezuela, los visitantes extranjeros son recibidos por guerrilleros y un representante de la Guardia Nacional venezolana y la brigada XI del Ejército de ese país. Para arribar a los campamentos hay que pasar, según las informaciones reveladas, por dos controles de seguridad del Ejército venezolano y cinco más establecidos por las propias FARC, controlados por insurgentes armados con fusiles de asalto y armas cortas.
Las relaciones de ETA con el gobierno de Chávez no son nuevas. Este año el juez español de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, investigó los indicios de una "manifiesta cooperación gubernamental" del Ejecutivo venezolano "en la ilícita colaboración entre las FARC y ETA". El auto de la justicia española también revelaba la iniciativa de los jefes de las FARC de contar con ETA para cometer atentados, ente ellos el del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, y su antecesor Andrés Pastrana. Miembros de ETA formaron a varias decenas de guerrilleros de las FARC en "al menos seis campos venezolanos", según confesaron cuatro ex miembros de la guerrilla colombiana a policías españoles.
Los cursillos tuvieron lugar entre los años 2003 y 2008 y consistieron en el intercambio de conocimientos militares y técnicas para la fabricación de explosivos y granadas.
Alguno de ellos se realizaron en territorio venezolano, en bases que las FARC tienen en ese país. "ETA instruía a las FARC en la aplicación de las técnicas más modernas de guerrilla urbana, en el uso de determinados explosivos y en la confección de artefactos iniciados por movimiento y mediante teléfonos móviles", señala el auto del juez español Velasco.
El juez también asegura que fueron las FARC las que en diciembre de 2003 instruyeron a cuatro militantes de la organización terrorista sobre el manejo de misiles tierra-aire. Se da la circunstancia de que un año más tarde se requisaron dos misiles de este tipo a los etarras Mikel Albizu y Soledad Iparraguirre durante su detención en Francia. Con estos artefacto ETA quiso matar al entonces presidente del Gobierno José María Aznar durante sus deplazamientos al País Vasco con motivo de las elecciones autonómicas de 2001.
Los encargados de la coordinación de los cursillos fueron Emiro del Carmen Ropero, por parte de las FARC, y Arturo Cubillas, por parte de ETA. Arturo Cubillas Fontán, de 46 años, era el responsable del colectivo de etarras refugiados en Venezuela, e integraba el gobierno de Chávez, como director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura.
El periodista y escritor español Florencio Domínguez, autor del libro "Las conexiones de ETA en América" aseguró que hay células etarras en Venezuela y afirmó que su vinculación con el país de Chávez es "histórica", y que las primeras colaboraciones con la FARC datan de 1959. El investigador, relata también cómo miembros de ETA han entrenado con las FARC en Colombia o combatido con la guerrilla salvadoreña, además de realizar secuestros con el MIR, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria chileno, como el del empresario Emiliano Revilla. En el libro se advierte que esas conexiones son más estrechas de lo que nos pudiera parecer. Por ejemplo las FARC saludaron en euskara en algunos de sus comunicados: "Golpear hasta ganar, muchas luchas populares armadas".
"Que los grupos terroristas se ayudan entre ellos no es una novedad y ocurre al menos desde los años 70, cuando el fenómeno terrorista alcanzó dimensiones mundiales (guerrillas iberoamericanas, terrorismo palestino y árabe, grupos terroristas y separatistas europeos.). En la actualidad, en América latina ocurre algo similar: la guerrilla más exitosa del continente, las FARC (cuya lucha se remonta a los años 60 y que en los 90 tuvo en jaque al Estado colombiano) ha logrado crear una amplia red de contactos y alianzas que van más allá de Colombia y que trascienden la región e incluso saltan el Atlántico", afirma Rogelio Núñez es Doctor en Historia de Iberoamérica, y miembro del Observatorio de Seguridad y Defensa de América Latina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)